项目背景

根据Binance Launch Pad公告：此前的明星项目 Celer Network将于北京时间2019年3月19日晚10:00进行。由于Binance此前的造富效应，使得Celer成为近期市场讨论的热点。

此前Celer在私募轮融资时就受到了Pantera，DHVC，FBG在内的知名投资机构青睐。领投的丹华资本称其为航母级项目。甚至在项目还没有白皮书的情况下就拿到了投资，可见其Celer项目在质地上异常出色。

但随后圈内便传播一批Celer私募代投和丹华资本Dovey Wan的聊天记录，爆料人称丹华资本以2折的价格包下了Celer项目的基石轮。丹华资本和Celer项目负责人双双辟谣，并表示不会出现不锁仓的情况。该事件很好的表现出币圈风投机构追逐短期利益的本性，至于项目最终能否成功风投机构们并不在意。

趋势展望

Celer Network是一个致力于链下扩容，在链下实现智能合约交互的二层扩展平台，以此实现高度可扩展性和应用开发的便捷性。

Celer作为Binance Launch Pad上第三个IEO项目，依旧受到了市场的强烈关注，但是从Binance官方公布的数据来看其基本面并不理想。

Binance官方数据显示，Celer初始流通总量为20%，相较于Fetch初始总量11%略高。但是从这个角度分析显然太过于片面。因此，考虑更多变量，我们从另一个角度来分析Celer的开盘表现，即:

已完成的总融资规模/初始流通代币总成本=代币回购能力倍数

初始流通代币总成本= ∑（各轮次流通代币数量*各轮次代币出售价格）

该回购倍数越大，项目方使用已筹集的资金在二级市场进行代币回购的能力越强。通俗的说该倍数代表项目方的拉盘能力，该倍数越大项目方拉盘能力越强。

我们统计了BTT、Fetch和Celer的数据进行比较：

可以看到，BTT项目已完成的总融资规模是初始流通代币总成本的3.02倍，Fetch为3.91倍，Celer为1.76倍，因此，若项目方在二级市场回购代币时，Celer项目方的回购能力比BTT、Fetch要更弱一些。

*注：1、以上推测并不说明项目方有充分的意愿和义务在二级市场进行回购，另一个更重要的因素是上线后的市场需求。2、以上计算都是基于Binance Research所提供的公开数据。

从市场需求的角度分析，BTT上线5倍后超出市场预期最高上涨至IEO的10倍。随后的Fetch也遭到市场热捧，但涨幅已远不如 BTT。Celer的市场热度有进一步下降的可能，加之项目方回购能力的降低，很可能Celer的表现将会低于市场预期。但Celer项目基本较为优质，中期来看基本面较Fetch更为出色。

额外需要注意的是，近日更多交易所宣布开展IEO业务，如Huobi，Bittrex，OKEx，Bitmax等诸多交易所。将会分走Binance的IEO业务部分流量。

资质评级： Bb

• 在发布的首个演示版本中，展示了分层架构及广义状态通道，是在第二层进行脱链可扩展性解决方案的项目之一；通过采用新颖且清晰的激励方案，提高维护网络所需流动性、可用性及参与度。
• 分片、链上解决方案、DAG、分层、分布式计算等各类解决方案项目不在少数，哪些项目最终能得到市场认可，不仅取决于底层技术资质，还取决于系统易用性及经济模型设计；Celer有机会成为该领域的强力竞争者。
• 对于B端的合作方而言，Celer网络的使用门槛将是生态建设的重要影响因素。Celer在2018年的路线图计划安排紧密，虽然团队在学术和工程背景方面履历出色，但结合项目难度，给到执行团队的压力仍然不容小觑。除了发布的演示视频，期待后续项目方提供开源代码及可运行的系统版本。

风险评级：中

• 项目开发难度，实现难度较大，不确定性较强。
• 项目的此前的社区热度数据中等偏上，由于Binance的Launch Pad导致项目近期热度大幅提升。
• 初始流通量较大，并且项目方回购自身代币的能力较差，远不及BTT和FET。

概述

Celer Network提供分层架构的链下扩容机制，在不牺牲信任和安全的前提下，不仅实现简单支付，也提供智能合约层面等更为复杂的支持。其核心组成分别有：

cChannel

一个通用的状态通道和侧链套件，利用DAG支持离链状态转换。状态通道和侧链网络之上的条件状态，有利于高性能的用例场景，如游戏、保险、预测市场等。

cRoute

通过状态路由算法在终端用户之间实现路由通用状态（例如条件支付）。

cOS

脱链操作系统及开发框架，用于构建和运行可扩展的脱链dApp即cApp。cOS提供设计模板并处理链外状态的操作、存储、跟踪和争议，提供简单易用的API，用于结合条件支付等功能。

cEconomy

对网络流动性和状态可用性进行权衡。cEconomy为脱轨平台的维护提供支持，通过三个紧密相关的组件维持网络效应、流动性稳定和高可用性。

特点：cEconomy经济模型

cEconomy系统中的用户可以扮演以下角色：

链下服务提供商（OSP）

最终用户（EU）

网络流动性支持者（NLB）

状态守护者（SG）

cEconomy令牌机制在此体现出作用，通过3个机制协作激励过程：

流动性承诺证明（PoLC）

虚拟挖掘流程：创建流动性池，在需要时为服务提供商提供必要的资金流。通过网络流动性支持者（NLB）长时间锁定其在Celer网络上的令牌，并使用更多Celer令牌奖励。

流动性支持拍卖（LiBA）

Celer Network上的离线服务提供商通过“ 众筹贷款”，在Celer Network上启动LiBA，可通过从网络上的自愿贡献者借入资金（CELR），为离线服务提供商提供资金的流动性。

网络监护人合约（SGN）

当用户离线时监视链下状态。CELER令牌可以被存入SGN，令牌持有者成为监护人。在用户离线之前，可以将自己的状态提交给SGN，并且指定的费用可以由监护人在一段时间内保护他们的合约。

链下服务提供商（OSP）是具备运行高度冗余、可扩展和安全链下基础设施的技术能力的实体，最终用户（EU）可以访问由OSP提供的链下服务（例如支付和接收加密货币）。他们既可以是普通消费者，也可以是物联网设备，VPN 供应商，直播视频流媒体供应商和 CDN 供应商，机器对机器（M2M）系统中的交易双方，甚至是一个链下/链上的智能合约等。网络流动性支持者（NLB）是通过锁定其在系统中的流动性以支持链下基础设施运营的实体。状态守护者则通过状态守护网络来为用户提供分散、安全、灵活和高效的守卫服务。

精评

可扩展性是关乎区块链网络在处理更多交易时延迟程度的问题，也是大规模商业化不可避开的一步。为了解决这个问题，各类高TPS可扩展性方案层出不穷，包括共识算法的改进、分片、分层等机制。然而，链上交易受限于链上事务验证交易的共识机制，节点之间的一致性最终取决于最慢节点，尽可能地提高链上交易的效率只是解决方案之一，Celer选择的则是另一种方式，即在链下进行一整套改进。落在“解决方案”赛道。

清晰的架构分配是Celer的特点之一，cRoute、cOS、cChannel各司其职，有利于单个模块互不干扰地各自迭代，组成了链下的一个完整系统闭环。cRoute作为可证最优的链下传输路由算法，在模拟试验中相比过往路由方案性能实现了一个量级的提升（对77个节点和254个状态通道组成的支付网络进行模拟实验）;cEconomy的设计，则充分考虑链上生态建设过程中的网络效应、流动资金提供保障，是治理机制和激励机制上的创新和完善。

然而需要提醒的是，尽管逻辑自洽且有足够的理论依据，cApp的跨度仍是项目的难点所在，脱链App是否是更优的选择,目前下定论还为时过早。

小结

脱链扩展解决方案并非Celer首创，且部分先发项目起步较早，然而，相比致力于脱链支付的闪电网络、雷电网络，Celer的技术难度其实更像Plasma等解决方案。支付的设计不仅打开了较大的想象空间，同时也伴随着极大的实现难度。

每一个革新的设计在诞生之初，都需要为该系统所面临的独特挑战做好应对。Celer最有趣的设计无疑是其cEconomy经济模型。不得不说，这是一套良性且分配合理的激励系统，但白皮书中的介绍相对抽象，可能会让网络的参与者难以理解以致被拦于门槛之外。事实上，其设计可简单归纳为以下两步：

1. 对参与者进行角色分配；
2. 对不同角色采用不同的激励方案。

跳过细节，我们只需知道该设计的最终目的，本质上要是让维护该网络的各类成员只需关注自身需求，提供服务获得收益，以提升该系统中各角色的实际参与度。

此外，Celer项目方在首个演示视频中，以五子棋为例，演示其扩展解决方案如何发挥作用，看似简单，实际却需要在链下匹配“支付”之外的更复杂的“状态变化”。

概述

核心团队成员：

投资人及顾问：

投资机构及合作伙伴：

新增后：

精评

团队部分结合社区翻译的中文版白皮书信息，可得知团队成员除了4位博士学历的创始人以及3位顾问之外，还有另外7位团队成员，教育背景与工作经历均较为优秀。

投资机构部分原先有Pantera，DHVC，FBG Capital，Stable Fund，随后新增了众多投资机构。

Stable Fund是由L4与MakerDAO合作发起的投资基金。帮助初创公司使用Dai Stablecoin系统进行业务开发，融资和战略规划。

小结

Celer Network由麻省理工学院，普林斯顿大学，加州大学伯克利分校和UIUC的博士创办，拥有一支全明星团队，拥有多家顶级创业公司或谷歌，亚马逊，思科，惠普等科技巨头的行业经验。

从成员实力与成员数量角度看，Celer具备了足够的开发能力，但项目开发难度较大，能否顺利完成开发需关注后续进展。

概述

推特关注人数9000+人，3月推文65条，2月推文74条，活跃度中。

官方电报群人数30 019人，24小时聊天数量1000+，活跃度中。

谷歌搜索指数，在2019年3月2日之后达到100的高度，很可能是Binance的launch pad将上线该项目的缘故。

PR：

官方Medium上的PR活动除了常规项目周报外，还有ETHDenver等PR活动。

精评

在18年Q3的观察中，电报群人数为10000+，推特关注人数为6000+。由于即将上线Binance的launch pad而受到较大幅度的提升，上升到了目前的电报群人数30000+，推特人数9000+。

小结

随着项目上线Launch Pad的日期的不断逼近，以及随后的上线Binance交易所，其社区热度将逐步上升。

概述

官方披露了如下路线图：

代码审计：官方的代码库地址如下https://github.com/celer-network

进度：目前处于Demo阶段。

精评

Celer项目方路线图披露较为详细和完整，信息披露也较为到位，周报内容详实。

小结

从周报撰写的内容来看，Celer是一个做事相对规范的团队。Celer将于北京时间2019年3月19日晚10：00开启公募。在此之前Celer于去年进行了种子轮和私募轮的融资，从代码更新角度看，Celer的代码更新并不频繁，投资者需保持持续观察。