DPRating

Qitmeer/HLC

  • 项目概要
  • 前景展望
  • 评分总览
  • 项目基本面
  • 团队基本面
  • 社区及热度
  • 调节项

项目概况

项目类型通用公链关键标签伊斯兰金融
通证代号HLC通证类型Token
流通市值$2.439M市值排名621
交易额(30d平均)$0.065M交易额排名744
对DPC指数变化(90d)14.46%对法币发行价变化-98%

项目背景

在地中海东岸的古叙利亚地区,曾有7名来自不同地方的青年信士为逃避国王的思想压迫,在造物主的启示下隐藏在一个坚固的山洞中并熟睡了309年。那309年的时光中,一条叫Qitmeer的护卫犬忠实地在洞门口守卫他们的安全。当七眠子醒来之时,人世间已经三个世纪过去了。昔日的国王统治早已结束,他们从此可以追求正信、洁净取财、平等交易的新生活了。这是一个伊斯兰古代宗教的典故,Qitmeer意在守护平等的金融伦理。

选择Qitmeer之名,表达了HLC基金会对去中心化控制、去中介化压迫、去投机化铸币、无高利贷盘剥、用数学原理重构金融伦理的哲学追求。Qitmeer是以Block DAG技术为支撑的全球新一代公链,也是第一条专注普惠金融和伦理金融的公链。 BLOCK DAG的合作记账模型优于传统链式节点竞争记账模型,实现了安全性、开放性、公平性、可扩展性四者的合理平衡。 Qitmeer采用经典POW共识和UTXO数据模型,独创了以底层币为基础价值且需审核的通证发行机制,契合了平等金融的哲学。

前景展望

趋势展望

Qitmeer Network 是一条由 HalalChain 转型而来的特殊公有链,HalalChain原本的发展定位是溯源领域,但是伴随而来的问题是溯源场景的基础建设环境不满足,因此项目转型做公链,定位伊斯兰金融。由于公链的模型与原来HLC联盟链的结构完全不同(因为引入了矿工),但项目方并没有放弃HLC社区,因此通过设计一个测试网络的经济模型来完成整个转型与过渡。

测试网络的经济模型里面涵盖了HLC的投资者,通过经济模型,HLC代币可以通过不同的方式映射到主网,成为Qitmeer主网的一部分,经济模型的运作结果将决定Qitmeer主网的初始状态。测试网络经济模型包含三个代币角色HLC-token(HLC)、销毁HLC(B-HLC)和PMEER(测试网token),这些代币最终将全部映射成主网的代币MEER。测试网络的经济模型可见于Qitmeer官方公众号文章:

https://mp.weixin.qq.com/s/y_KcfvUogoTIPc66j0d3OA

Qitmeer经济模型的量化分析

在官方的公告和解读中,主要给出了模型的设计理念(规则)和各代币映射比例fp(B-HLC)、fx(HLC)和fy(PMEER)的计算公式,由于模型相对复杂,投资者很难直接从官方模型提取出直观的信息。本报告将从量化的角度剖析Qitmeer的测试网经济模型,计算模型演化的拐点,方便读者直观的判断该模型演化的趋势和博弈关系。

在Qitmeer的测试网经济模型中,社区销毁总量P(亿)是最重要的变量,P值将决定Qitmeer主网的初始状态,同时也将决定各代币的映射比份额。由P可确定测试网模型中的各类代币最终全部映射到主网时的总占比,也即,将决定主网的初始状态(预挖币总量):

这意味着,P值越大,测试网络占据主网的份额越大,也可以理解为原HLC社区持有者占据主网的份额越多。

同时,P值也将影响各代币的映射比例(具体的映射比公式可移步官方公告文章或见于本报告的项目基本面部分),根据模型,各代币的映射比例有如下关系:

fp = PN/100

fx = fp(10-P)/[10-(1-β)P]

fy = βfx

Pfp+Xfx+Yfy = N*(P/10) = N0

其中X = 10 - P,Y = P,β = vX/u(X-C),

销毁的B-HLC与未销毁的HLC本质上是同源的,但它们的映射比计算却有明显不同,只要β大于零,fx一定小于fp的。这是由于fp对应的是销毁的HLC,牺牲了代币的流动性,直接押宝Meer主网的未来,较高的映射比相当于模型给予的销毁红利。

通过对模型进行量化模拟,可以得到如下映射比与销毁总量P的关系图,模拟中取N=1(单位为亿,该值的变化本质上不会影响整个项目的市值,因此取任何值对模型都无影响),β=2.25(该值将由市场确定):

从图中可以看出,随着销毁总量的增加,映射比fp(B-HLC)与fx(HLC)的差值(图中绿线)越大,这意味着,假设映射到主网MEER代币不会出现估值崩塌(即投资者认可主网代币价值,不会发生映射后相对映射前的代币价值大幅贬值的情况),则销毁的HLC越多,看好MEER主网的投资者销毁欲望会越强,因为销毁得越多,映射比差值(相当于销毁红利)越大。但由于销毁同时意味着HLC流通量的减少,因此销毁越多,HLC的流通价值(流动性溢价)也将越大,因此二者将达到一个平衡点,这便是该经济模型的第一层博弈。由于基金会的代币(预计约为5亿,暂未得到官方公布确认)承诺锁仓,不参与销毁同时放弃流动性,该销毁总量存在上限,即流通量全部销毁的情况,w≈50%。

此外,假设在β值确定的情况下,可以发现,刚开始随着销毁量的增加,fp、fx和fy三者的映射比都是增加的(主要是由于测试网整体占据主网的份额比例w的增加),随后存在一个极值点P0,使得fx和fy同时达到极大值(fp则是会一直单调递增)。因此在该模型下,存在一个三方平衡的销毁极值P0,但由于销毁行为是单向的,这是一个不稳定平衡点。当销毁总量超过极值时,fx将开始降低,使得HLC将陷入被抛售(直接兑现流动性价值)或被销毁(获取更大映射比)的正反馈趋势中。因为即便HLC可以利用低流通快速拉升价格,后来的(或者说最后的)接盘者也不得不在销毁或抛售之间快速做出选择,因为HLC的流通价值将在主网映射后归零,按映射比转化为MEER的流通价值,相比B-HLC的映射比有很大的折损,因此这种情况对于HLC持有者是相对不利的。该极值仅与β值有关,可通过对P求偏导可以计算得到:

极值点P0 = 10/(1+sqrt(β)),通过计算可得二者的关系曲线如下图所示

β值越大,极值点越靠前(0<P0<10),当β值等于1时,P0刚好等于5,对应于50%的销毁量。

在销毁量达到极值点之前,对于所有用户而言,销毁的越多越有利,但超过极值点之后,则会变成销毁的越多只对B-HLC越有利,而对于HLC和pmeer持币用户越来越不利(HLC由于流通量减少会变得利于控盘和升值,因此可能会存在一个平衡点,但最终可能会导致HLC价格剧烈波动)。

反过来,当销毁总量P已经确定之后,fp为确定值PN/100。

此时对于HLC持币用户而言,让β值越小(β小于1,说明 HLC 比 pmeer 值钱),映射差异(fp-fx)越小。 而对于pmeer持有者而言,让β值越大(β大于1,说明 pmeer 比 HLC 值钱),映射优势越大,当β>(10-P)/(10-2P)时,这优势甚至会大过销毁的B-HLC。为了与前面提到的区分开,我们将此称为经济模型的第二层博弈。

若销毁总量P已经确定,HLC无法再进行销毁换成B-HLC的情况下,则经济模式会简化成争夺β值定价的双向博弈,HLC和pmeer持币用户将直接竞争,此消彼长。当然投资者也可以考虑同时持有两种币。

若官方保留HLC销毁变成B-HLC的渠道,则两层博弈将同时进行,整个模型将变成复杂的三向博弈的情况。由于HLC销毁换成B-HLC的过程是单向的不可逆过程,则未销毁的HLC不仅有流动性价值,还拥有期权价值,但这个条件下,由于P可增加,测试网的结束时间不再是确定值,因此可能会有更多麻烦。由于期权价值的存在,持币用户在早期也都会选择不销毁代币,从而使模型运转出现困难。

因此,官方更有可能采用前一种机制,先确定P,再确定β,则模型的两层博弈将分离开,复杂度也将大大简化。第一层博弈主要用来确定测试网占主网的总份额,同时确定B-HLC的映射比fp,而第二层博弈则由HLC持有者和pmeer持有者竞争确定β值,从而确定二者在剩余份额中最终的映射比。

短期展望:

在模型初期,HLC的币价表现显然不会比当前情况更糟,但是否能有好的表现取决于社区的参与度和项目方的推广,因为该模型除了矿工需要付出点挖矿成本获取测试网代币pmeer之外,本质上只是一个数学模型,对转换前的HLC并没有内生的价值支撑,对于不想参与主网MEER的投机者来说,流通量大幅减少的预期会是非常好的炒作和投机机会,但最终在主网落地前还是会回归到对HLC价格的零和博弈中。当前项目最大的问题在于社区人数太少和交易所流动性太差两点,这些方面可通过积极运营来改善,若能创造出热点话题,同时上线几家流动性较好交易所,将对主网的成功落地起到很大的助力。

短期来看,当前参与该项目的综合成本及风险较低,感兴趣的投资者不妨一试,但若代币的流动性维持现状,将来要退出可能会有一定的困难,因此不宜投入太多。

长期展望:

进入模型后期,投资者将面临提前退出项目或参与到Qitmeer主网的选择。Qitmeer是一条全新的公链,相比ERC20的HLC在交易所流动性拓展方面的推进会更困难。Qitmeer公链定位为伊斯兰金融,项目方也确实拥有相关的背景和资源,但其链上生态能否成功建立并形成内生价值仍然是个未知数,因此,Qitmeer公链综合流动性和不确定性方面的风险比起HLC本身较高。当然,较高的风险并不意味着不值得参与,若Qitmeer公链伊斯兰金融能够实现落地,则可能带来超额的投资回报。

长期来看,参与主网MEER的综合风险较高,但预期的风险收益比也会更高。长线看好Qitmeer公链的投资者可以积极参与到测试网经济模型中的销毁和挖矿环节,通过计算合理分配投资,有机会放大投资MEER的映射转换比例,实现超额的投资转化率。

评分总览

资质: Ccc

  • 定位伊斯兰金融的公链,有先发优势,创新性较强,但需求潜力未知,代币机制深度耦合。
  • 团队与项目匹配度较高,在伊斯兰金融领域有丰富的经验,在区块链领域影响力一般。
  • 投资机构众多,有一定的行业资源。
  • 社区人数少,活跃度一般。
  • 近期发布的新经济模型引起存量社区的一定反馈,活跃度好转。

风险:中

  • 转型成新公链流动性支持和不确定性风险较高。
  • 社区人数太少,缺乏活力和积极性。
  • 代币上线交易所较少,交易量低,流动性一般,因此若仓位较大可能会面临退出难的问题。
  • 当前价格便宜,市值小,且经过一定时间横盘,价格继续下行风险不大。但由于流动性问题,价格无强有力支撑,价格存在因短期局部因素而暴涨暴跌的可能,因此若出现价格上涨但无明显基本面根本性利好的支撑,则不建议追高。

一、项目基本面

概述

根据伊斯兰教教义的要求,Qitmeer 设计了一个基于 UTXO 模型的独特的代币发行方案,该方案有效地解决了两个主要问题:内在价值和资产认证。发行一定数量的资产必须消耗相应数量的原生货币,同时,发行实体必须获得资产发行许可证。

Qitmeer设计了一个名为OP_TOKEN的解决方案,以使伊斯兰教法的哲学理念根植于公链底层,并贯穿于整个技术架构和生态系统的应用中。OP_TOKEN的机制确保了发行资产的“内在价值”(资产无法凭空创造,需要抵押相应数量的原生代币)同时又提供了资产认证,使得不合规和不道德的代币发行行为不会被允许。

OP_TOKEN 的设计灵感来源于彩色币理念,该理念通过使用OP_RETURN以及 OP_GROUP结合脚本系统(script system)来代表和管理比特币上的真实资产,USDT就是通过这样方式创造和交易的。

OP_TOKEN设计

  • LICENSE:在OP_TOKEN中有一个名为LICENSE的独特的代币。将邀请Qitmeer生态系统中有公信力的监管机构、宗教代表实体和行业领袖等参与,由这些组织持有执照,来监督链上协议接触主流受众时可能遇到的合规性问题。任何打算发行代币的实体都需要获得核准的许可证。对等方(如机构间)可以转让许可证,因为它们的本质也是代币。由于转让历史是公开的并且不可逆转的,因此发起人必须非常谨慎,以防出现转让错误和产生不合规风险。
  • 资产发行:一旦获得许可证,组织就可以发行资产;代币总量不能任意设定,要发行一定数量的资产,就需要转换相同数量的SAND。Qitmeer称此过程为“代币铸造”。就像现实中的情况一样,铸造一枚金币需要同样重量的金沙,代币需要同样数量的SANDs.
  • 熔币:熔币是造币的逆向过程,即从代币兑换为原生货币。SAND的总量是恒定的,无论是以原生Sand还是Token Sand的形式存在。为了保持代币价格稳定,发行人可以熔币以降低代币的流动性,这对于实现稳定的代币是可行的。熔币保证了代币的最低价值,就像一枚金币的最小价值与相同重量的黄金一样。

共识机制

Qitmeer采用了结合SPECTRE与GHOSTDAG的混合共识,以实现快速确认和高吞吐量。Spectre是一种基于BlockDAG的协议,确认速度快并具有高的吞吐量,同时具备较强的抗51%攻击能力。

Source: qitmeer_whitepaper

DAG分类账的总排序并不像区块链那样直观,因为DAG分类账包含由各种原因造成的分叉,例如网络传播延迟、并发区块创建、矿工错误。因此,作为Spectre共识协议的补充,Qitmeer使用GHOSTDAG来获得总排序以奖励排序中较早出现的区块。

如图所示,GHOSTDAG以一种支持蓝色区块和惩罚红色区块的方式排序DAG分类账本。GHOSTDAG只被用于矿工的奖励机制,交易确认时间仍然采用SPECTRE的机制。

精评

Qitmeer Network是一条由HalalChain转型而来的特殊公有链,HalalChain 最初的设想是利用联盟链实现商业应用,在实现的过程中最终决定转型建立底层公有链。为了实现从HLC到Qitmeer网络的特殊转型与过渡,Qitmeer团队量身打造了一套测试网经济模型。在模型的设计过程中,Qitmeer以权力下放的区块链精神为指导,打造了一套由社区共同决策的多方博弈模型。

Qitmeer测试网经济模型给出了公链测试币PMEER(pre-meer)的挖矿机制、HLC通证与PMMER的兑换机制、HLC通证与PMEER向主网映射的优先权界定等。同时,Qitmeer测试网经济模型明确描述了测试网的时间表与中止条件。

Qitmeer的测试网经济模型主要包含以下几个角色:

●HalalChain ERC20代币:分为销毁的B-HLC和不销毁的HLC两种

●Qitmeer测试网代币:pmeer

●Qitmeer主网本币:Meer

所有这些代币(B-HLC、HLC和pmeer),在Qitmeer主网上线后,都是要转换成主网代币Meer的,从投资者的角度来看,需要关注的重点主要就在于各币种的转换比例f(以上三者分别对应fp、fx和fy)。

首先,在测试网的出块时间和区块奖励确定了之后,pmeer的挖矿产出速率就是恒定的了,而模型的规则规定了pmeer的总量上限与销毁的B-HLC总量相等,因此测试网的挖矿周期实际上由销毁的B-HLC决定,B-HLC越多,Pmeer上限越大,测试网挖矿周期越长,反之则挖矿周期越短。

此外,整个映射转换成的Meer代币总量(相当于创始区块的预挖量)占主网总量上限的比例也由B-HLC的销毁比例决定,HLC和测试网代币映射到主网代币的占比如下:

式中N0为映射后的Meer总量,N为Meer总量上限,P值为销毁的B-HLC总量(单位为亿),而当前HLC的总量是10亿。这意味着,销毁的HLC越多,未来可以分到的Qitmeer主网的蛋糕越大,反之则越小。但是由于HLC官方持有的5亿HLC承诺锁仓不参与销毁(但会参与映射),因此P的最大可能值为5亿,也即w的最大值为50%。

映射比的计算规则

与官方符号一致,B-HLC、HLC和pmeer的映射比分别用fp、fx和fy表示则根据规则计算的映射比最终表达式如下:

其中β是测试网代币pmeer和未销毁HLC的映射比的比值,由二者的流通市值确定其分配权重。

式中u为HLC token的市场价格,v为pmeer的市场价格,C为基金会管理的锁仓HLC数量,X为未销毁的HLC总量。

关于Qitmeer测试网络经济模型的最新更新可见于论坛帖子:

https://www.qitmeertalk.org/t/explanation-of-qitmeer-test-networks-economic-model/397

本报告在趋势展望中已经详细介绍了对该模型的量化分析,通过直观的关系曲线图,很容易可以理清该经济模型的脉络。

该模型看似复杂,但本质上对代币的绝对价值会产生影响的只有两个变量,分别是销毁总量P和映射权重比β值。通过合作博弈与竞争博弈的平衡,P值能够达到一个相对平衡的互惠点,而β值的博弈则是完全的竞争博弈,这种竞争博弈对币价的影响是正面的,其价格天花板来自于持有者对Qitmeer主网价值的认可度和预期,反过来HLC和pmeer市值的抬升又会提高MEER主网的估值,因此整个模型可以形成一个互相抬升估值的正反馈循环。

但是,仅仅靠数学模型和博弈机制来抬升估值是不够的,因为正反馈机制既可以陷入良性循环,也可能陷入恶性循环,如同一条蛇咬住了自己的尾巴,要实现模型的顺利运转与估值稳定,项目需要内生的价值来支撑。首先可以观察的一个重要数据就是测试网络矿工的参与度:

以当前官方浏览器的数据来看,目测测试网网络似乎只有一个矿工在参与,算力和难度都处在最低水平,没有波动,出块的矿工都是同一个地址,预计只有一个官方矿工或官方矿池在参与挖矿。后续需要看到算力数据有明显改善,pmeer矿工利益群体的逻辑才能成立,否则一方的失位将无疑导致经济模型的失败。其次,开发者可以开始在测试网运行期间先尝试建设一些生态,以增加投资者对未来主网落地和生态发展的信心,提高社区成员参与生态建设的积极性。

小结

Qitmeer公链定位于伊斯兰金融,面向独特的目标群体和方向,有先发优势,但同时行业对这一方向的发展也很陌生,并无法确定是否会有真实需求。在公链机制选择和伊斯兰合规发币解决方案的设计中具备较强的创新,但相关机制的必要性和实际成效仍有待考证。新设计的测试网经济模型具备有趣的博弈机制和明确的博弈关系,有利于提升参与测试网络的活跃度和带动社区的积极性。结合经济模型来看,代币机制与项目深度耦合,利于激发通证生态的活力。

维度判定总分实得
定位伊斯兰金融1514
竞品对比具有先发优势,创新较强54
项目必要性分析需求一般,激励机制深度耦合159

Loading ...

27

二、团队基本面

概述

核心团队成员:

姓名官方简介
Prof. Abdussalam I. Onagun联合创始人,伊斯兰经济和金融的专家,拥有该领域丰富的实践和学术研究的经验。Abdussalam教授拥有马来西亚国际伊斯兰大学的伊斯兰教法博士学位,现任UMS(现代科学大学)商学院的副教授,曾任职国际伊斯兰经济中心(ICIE)的高级顾问以及Noor投资集团的经理。
Ronald Yousuf Wijaya联合创始人,现任印尼伊斯兰金融技术协会主席,创建了多个全球伊斯兰金融科技平台,并获得2018全球伊斯兰金融科技大奖及阿联酋2020世博创新影响大奖
Abdullah Han联合发起人,香港伊斯兰金融协会发起人,伊斯兰金融和区块联融合研究者.拥有10年的国际商务、投融资、和企业实体运营经验,职业足迹覆盖北美、非洲、中东和东南亚等一带一路核心区域;参与中国、沙特、马来西亚、阿联酋等多起大型国际项目的谈判、融资、收购兼并
Dr. Sulaiman Liu联合发起人,伊斯兰金融和科技金融专家,致力于推广一带一路和伊斯兰金融,香港伊斯兰经济研究智库SIBFP的联合创始人,经常在各种国际伊斯兰经济、金融和金融科技活动中担任客座演讲,并定期为该领域的报纸、新闻媒体和出版物撰稿。
Tony沙迦美国大学计算机硕士,DAGfans创始人,DAG研究院研究员,现负责Qitmeer项目BlcokDAG技术的研发
Sam12年开发经验,擅长JS,曾参与过LVT、NatureToken等区块链项目开发。现负责Qitmeer跨链小组的负责人。
Logan原新蛋网络研发总监,15年的软件开发经验,3年区块链开发经验,精通多种前后端技术。现负责Qitmeer项目钱包开发
Eric项目团队核心成员,原海尔金控研发总监16年软件开发经验,4年区块链开发经验,现在负责Qitmeer挖矿算法研究。原新蛋网络研发总监,15年的软件开发经验,3年区块链开发经验,精通多种前后端技术。现负责Qitmeer项目钱包开发

顾问及投资人:

姓名官方简介
Dr. Farrukh Habib顾问,伊斯兰法律和金融专家,伊斯兰法律国际研究院-伊斯兰金融的研究员,
Mohammed Burhan Arbouna顾问,伊斯兰银行和金融方面的专家,也是许多伊斯兰机构的伊斯兰教法理事会成员。
Dr. Omar Fisher顾问,伊斯兰金融服务业开拓者,伊斯兰保险行业专家,管理和战略咨询培训专家。
Prof. Datuk Rifaat顾问,世界知名的伊斯兰金融服务业(IFSI)的领导者和权威,在确立IFSI在全球金融服务主流中的地位方面发挥了重要作用

投资机构:

官网未列示项目的投资机构,据项目方披露,科银资本、量子基金会、节点资本、向量资本、润浙资本、乐博资本、云上资本、辉客资本、zb资本、华迎资本等均参与了项目的投资。

精评

Qitmeer联合创始人团队成员如下:

联合创始人团队均具有丰富的伊斯兰金融领域的经验,其中Abdussalam教授拥有马来西亚国际伊斯兰大学的伊斯兰教法博士学位,现任UMS商学院的副教授,是该领域的学术专家,同时也拥有丰富的实践经验。项目的核心开发团队既有精通DAG技术的研究员、参与过多个区块链项目开发的程序员,也有来自新蛋网络和海尔金控等传统金融科技领域的核心人才,创始人团队与技术团队均与项目匹配度较高,能够实现较好的互补与配合。

顾问团队中,成员都是来自伊斯兰金融领域权威的法律、银行、金融服务和保险行业的专家,与项目的关联度较高,能够提供一定的帮助和指导。项目的投资主要来自国内,包含来自区块链领域和传统领域的投资机构,较为知名的为科银资本、节点资本和量子基金会等,由于HLC已经上线交易一年多,部分投资机构可能已经退出。整体看来,项目团队在伊斯兰金融领域的资源非常丰富,而在区块链行业内的资源则略显薄弱。

小结

团队与项目匹配度较高,技术团队参与过区块链项目开发,有足够开发经验。顾问团队关联度较强,但影响力局限在伊斯兰金融领域内。项目团队在伊斯兰金融领域的资源十分丰富,但在区块链领域的资源有待进一步发掘。参与投资的机构较多,但并未为项目提供明显帮助。

维度判定总分实得
执行团队团队与项目匹配度较高,主导过项目,一定的行业资源3021
投资人及顾问影响力一般,强关联53
投资机构知名投资机构投资54

Loading ...

28

三、社区媒体热度

概述

  • 社交媒体

推特@QitmeerNetwork 的推特关注数2332人,粉丝互动较少,自建立以来共发布503条推文,更新频率较高,但互动数据低迷。

  • 社群

官方Telegram聊天频道有2427个成员,聊天活跃度适中。此外,Qitmeer还建立了一个官方论坛 https://www.qitmeertalk.org/,并在网上开展了“解读Qitmeer测试网络经济模型瓜分百万HLC”的活动,论坛近期活跃度较高。

  • 搜索指数

以Qitmeer为关键字,谷歌趋势数据显示,词条热度适中,波动较大,均值在50左右。

  • PR活动

2019年9月,Qitmeer官方公布商业白皮书及测试网经济模型,开源相关项目并宣布测试网上线,开始了从HLC的ERC20代币逐步过渡到主网Qitmeer。通过悬赏活动鼓励社区成员积极参与Qitmeer测试网经济模型的讨论,增加社区成员参与代币销毁,映射,挖矿等活动的积极性和活跃度,对未来Qitmeer的生态发展有重要影响。

  • 流动性支撑

根据Coinmarketcap数据,HLC目前仅上线Coinegg、ZB、CoinBene和Allcoin四家交易所,流动性较差,主要成交量集中在Coinegg交易所,但只有对比特币的交易对,日均交易量只有6万美元左右。

精评

Qitmeer社交媒体关注数和社群人数均低于3000人,互动活跃度较低,除了推特和Telegram之外,Qitmeer还开发了一个论坛qitmeertalk供社区交流讨论。

从论坛的统计数据来看,历史总发布主题数为290,发帖加评论总数为1000,点赞数318,用户总人数为94。网站的数据与Qitmeer当前其他社群的人数规模大体相符,但也可能是因为网站刚刚开发不久,因此统计数据仍待进一步观察。根据网站最早发布的帖子时间为7月份,可以估算网站刚开始运营3个多月,日活约为10左右,对于早期成立的论坛来说已经是相当不错了。

除了社区规模较小的问题之外,HLC的另一个较为明显的短板是流动性不足。如前所述,HLC当前仅上线几家小交易所,并且在大多数交易所中都没有交易量,在这种情况下,投资人无论是进入还是退出都有困难。

小结

社区人数较少,论坛相对较活跃,互动中,PR活动丰富。社区规模和代币流动性当前项目方亟需改善的两个方面,一方面通过推广和运营来扩大社区规模,增加测试网活动的参与人数;另一方面,积极联系交易所,争取上线大交易所,提高代币的流动性和可获取性,扩大项目的知名度和影响力。

维度判定总分实得
社交媒体及指数搜索关注度低,互动中,搜索热度中52
社群关注度低,活跃度中104
PR活动有丰富的PR活动53

Loading ...

9

四、调节项

概述

  • 路线图

路线图计划时间履约情况
Qitmeer Lab与白皮书开源2019.06.30/
挖矿开源2019.08.1/
商业白皮书,测试网经济模型,Qitmeer相关项目全部开源2019.09.1/
Qitmeer通证发行2019.10.1当前阶段
Qitmeer BlockDAG2019.11.1
Qitmeer链下协议2019.12.1
Qitmeer主网2020.1.1

  • 代码审计

Qitmeer的GitHub库地址是https://github.com/Qitmeer/qitmeer ,近期开发者更新进度如下图:

库数据:

WatchStarForkAverage库热度
<10<10<10<10

从Commits数据上可以看出,2019年5月至8月份开发较为活跃,与路线图上测试网启动等情况相符。

精评

HLC自品牌更新以来,由溯源的联盟链转型做公链。最新的路线图规划给出了近半年的发展规划,当前各阶段均如期履约。根据官方发布的开发报告可知,项目方近期主要专注于更新QIP,核心Block-DAG开发,区块链浏览器开发,挖矿和矿池开发和钱包开发等等,代码更新进度正常。

GitHub的数据显示,Qitmeer各代码库的库数据均小于10,说明项目代码库热度较低。代码库热度主要反映社区开发者的参与度,在项目测试网上线之后,浏览器、矿池和钱包等各项基础设施应该抓紧跟上和推广,逐步建设社区开发者生态,不仅仅是链上的生态,还包括第三方浏览器、自主建立矿池和第三方钱包等等。

小结

项目如期履约,近期测试网上线,开发较集中。接下来的主要任务是完善基础设施,拓展社区,建设开发者生态。


维度判定总分实得
履约项目如期履约21
代码审计代码进度正常,库热度低31.5
进度测试网53

Loading ...

5.5

资质量化得分

一级维度二级维度三级维度说明判定得分
项目基本面定位 15%定位 15%通用公链伊斯兰金融14
竞品对比 5%先发优势 2%先发优势明显、有充足磨合和积累具有先发优势2
创新 3%较强创新较强2
项目必要性分析 15%痛点 5%需求一般需求一般2
token激励机制 10%与项目深度耦合激励机制深度耦合7
团队基本面执行团队30%团队与项目需求匹配度10%匹配度较高团队与项目匹配度较高8
团队技术水平10%主导过项目主导过项目8
公司运作经验 5%参与过2
相关行业资源 5%一定的行业资源一定的行业资源3
投资人及顾问 5%顾问影响力 3%影响力一般影响力一般1
顾问与项目关联度 2%强关联能够提供一定帮助强关联2
投资机构 5%根据投资机构榜单评定一家顶级投资机构或若干常规投资机构知名投资机构投资4
社区及热度社交媒体及搜索指数5%关注度 1%关注度低0
互动 2%互动中1
搜索指数2%搜索热度中1
社群 10%关注度3%关注度低1
活跃度7%活跃度中3
PR活动5%PR活动5%有丰富的PR活动有丰富的PR活动3
调节项履约2%履约2%项目如期履约项目如期履约1
代码审计3%代码审计3%代码进度正常,库热度低代码进度正常,库热度低1.5
进度 5%进度 5%测试网测试网3
总分69.5
评定Ccc

风险量化得分

一级维度二级维度三级维度说明得分
信息透明 14基本信息 7白皮书1
社区通道有丰富的社区通道(YouTube、论坛、微博、开发者聊天频道)2
github开源2
团队信息 7人员可查证且详细(领英或IT桔子等渠道)1
是否全职全职1
项目立项时间一年以上2
是否有公司实体0
人员变动无异动0
信息真实 3团队成员描述夸大或造假1团队成员描述夸大或造假无夸大,信息属实1
行业资源夸大或造假1行业资源夸大或造假无夸大,信息属实1
热度造假1热度造假有真实热度1
媒体宣传0媒体宣传无夸大0
融资及合规 13融资阶梯 2各轮价格比例梯度合理1
各轮融资占比占比合理1
锁仓情况 4团队锁仓有锁仓,时间合理(对比里程碑)1
投资人锁仓无锁仓-1
预算分配 1预算分配公布但模糊0
增发 1增发合理范畴内1
资金监管 3资金监管内部(基金会)监管1
合规 2政策不涉及1
kyc无限制0
调节项 5估值 5预估市值或当前市值适中0
合计17
评定

评级说明

2019年10月11日
项目来源:
第二期投票评级入选项目
燃烧Txhash:
币价信息:
0.005936USD
分析师:

hongpeng945 | hp@dprating.com

下载报告

资质

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

风险

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

联系我们

详情

代币符号
HLC
众筹成本
2 RMB
发行总量
1000000000
流通量
380000000
众筹开始时间
2017年11月20日
众筹结束时间
2017年12月10日
交易所
CoinEgg,HitBTC,LBank,ZB.COM,BtcTrade.im
长按或复制分享图片
DPRating
DPRating
资质
风险
扫描二维码,查看市值、价格走势预测
https://twitter.com/dprating
https://t.me/DPRating
https://medium.com/@dprating
https://www.dprating.com

Loading ...