项目类型 基础链 关键标签 云存储,云计算 通证代号 BxC 通证类型 Token 流通市值 $3.625M 市值排名 488 交易额(30d平均) N/A 交易额排名 N/A 对DPC指数变化(90d) N/A 对ETH发行价变化 0%
个人家庭网络见证了家庭互联网从 ADSL到宽带,再到光纤的不断发展,以及移动端网络从 2G 到 4G、5G 的升级。随着用户终端芯片计算能力的提高,用户终端与服务器算力的差异逐渐缩小。可以预见,当网络接入能力和终端算力进一步提升,同在一个地区的用户终端与IDC服务器将不会再有明显的区别,而当相应基础设施普及超过20%之后,相关产业将迎来全面的爆发。
BonusCloud致力于打造一个去中心化的、可信任的、结合区块链与云计算技术的、全球化的基础设施平台,并构建一个基于此的开放式共享生态。旨在连接和利用各种具备计算能力的资源,转换为有价值的数字资产,让DApp赋能区块链应用创业者。
通过构造全球化的算力交易平台,BonusCloud希望改变传统的中心化云计算商业模式及资源分布结构。此前,BonusCloud与HuobiEco、LinkVC连接资本、共识实验室、iTechClub等多家著名基金和机构达成了战略合作。九月,Spark Capital和猎人资本战略投资BonusCloud。
除了投资方面的的战略合作外,博纳云还积极与其他传统商业平台合作。九月下旬,官推宣布与PitayaGames达成了深入合作,随后又与国内知名论坛恩山无线论坛(right.com.cn)展开合作。10月8日,博纳云与欧美黑马电子商务品牌Lapasa达成战略合作,打造基于区块链技术的移动电子商务平台。
BonusCloud整体基本面中等略偏上,其首发GATE交易所为代币提供了较好的流动性,但项目的上线较为突然,前期该项目并无社区支持,也缺乏足够的投资者关注,这显示出该项目背后有较强的投资方在推动。在其刚上线GATE交易所时,曾维持在对ETH私募价两倍左右,之后下滑,但也没有进一步下探,而是相对平稳的停留在私募价略上方,这折射出BonusCloud团队或投资方对盘面的控制度较好、基石和私募的价格差相对较小,外界没有超低价筹码,故而没有人能恶意砸盘。
短期来看,由于项目及投资人对控盘控制度较强,大幅破发的可能性不大,但若行情维持熊市不变,价格可能在私募成本价(相对ETH计算)上下震荡,或者维持略高于私募价的现状水平。
长期来看,考虑到其团队和基本面中等偏上,创始人有深厚的从业背景,长线值得保持一定关注。若配合大行情回暖转牛,BXC(BonusCloud Token)价格有望稳定持续轻微上扬,但由于一年内,基石和私募额度还将逐季度解锁,因此解锁完毕前,其价格也难以有太过惊艳的表现。此外,BXC目前只上线了Gate交易所,若将来上线更多的一流交易所,项目如期履约或社区活跃度得到明显改善,项目热度可能会进一步提高,这将会对代币价格带来一定的提振,在热度方面的评分也将提高,进而提高其可投资性评级。
根据官方的代币解锁计划,下一次解锁时间约在12月中旬,届时应注意流通盘释放带来的市场波动风险。
周期 走势预估 市值排名预估 展望态度 短线 关注BonusNet测试网表现,热度变化 前400 中性 长线 视上线交易所,Q4BonusChain主网及生态发展情况 前200 正面
BonusCloud通过构造一个全球化的算力交易平台,能够将全球包括现有云计算、企业数据中心以及个人PC及终端设备的CPU/GPU/带宽等资源有效连接起来,为网络访问、数据存储、数字货币挖矿、3D渲染、直播转码、AI学习、 IoT防护等行业,提供超低价格、超大范围、超强算力的通用计算服务。同时通过生态回馈所有有贡献的参与者,进一步推动基础设施的建设和升级。
通过将云计算领域的虚拟化技术与区块链结合起来,增强区块链虚拟机功能,支持更丰富的PaaS应用,还可以执行网络应用、存储应用、计算应用,并通过区块链进行公开查询和审计。以解决当前中心化云计算服务缺少行业标准,运行环境黑盒子,成本过高等问题。
采用主链侧链结合的方式来解决信息产生时效性和数据量不同的问题。BonusCloud集成了分布式网络、分布式计算、容器、分布式存储等技术。可应用于性能监控和压力测试、P2P计算和云存储、VPN边缘接入、IoT数据聚合分析和公有链承载等。
技术架构:
从博纳云的技术架构来看,项目的体系较为宏大,提供了包含公链、软硬件、云计算和云存储等全面的服务。其意图挑战中心化的云计算服务如AWS、阿里云等,从性能,效率、可行性等角度来看实现难度较大。博纳云值得注意的一个应用场景是公有链承载,如果项目专注于这方面的发展,成为区块链界的“AWS”,为大量公链项目提供承载其公链的云平台,则其发展前景不可限量。但考虑到目前区块链行业处于早期阶段,大部分公链倾向于搭建自己的公链,博纳云这一愿景略显超前,能否持续发展壮大直至行业成熟,仍有待时间检验。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
定位 | 通用公链 | 15 | 14 |
竞品对比 | 具备先发优势,创新性较强 | 5 | 4 |
项目必要性分析 | 强需求,常规激励机制 | 15 | 8 |
Loading ...
核心成员部分:
姓名 官方简介 备注 Psymon Li(CEO) 前美团云CEO,前阿里巴巴集团网络部总监,前百度系统技术委员会主席 Grace Gao(COO) 曾担任思科大中国区XaaS及云合作伙伴事业部,协作产品事业部总经理,阿里巴巴技术战略与合作总监等职务 Sid Wong(CTO) 前美团云CTO,前阿里云网络产品研发总监,前支付宝网络产品研发总监,前百度CDN技术经理。 Sean Ley 前美团云运维负责人,美团技术专家,曾任百度高级系统工程师 Will Wong 美团点评网络安全技术专家,曾任深信服高级网络安全工程师 Felix Ying 前美团云存储组负责人,美团技术专家,分布式系统专家 Geiger Gao 资深IT行业专家,拥有15年以上的电信、网络协议、通信领域行业经验,曾负责多个运营商级别产品规划设计 Shawn Wong 资深品牌公关专家与舆情大数据专家,在互联网营销及新媒体传播等领域具有多年行业经验,为SMG、优酷等公司和数十位一线明星提供多年营销公关及舆情大数据服务。 Candice Chen 前美团资深前端开发工程师,美团互联网+学院讲师,曾任爱奇艺高级前端工程师 Yuqing Chen 前美团HRBP,曾在百度和Russell Reynolds Associates工作,招聘和薪酬福利专家 Sinan Wong 前美团产品运营专家,美团云高级商业分析师 Lorraine Lo(海外社群运营负责人) 前凤凰卫视行政总裁办公室海外事务秘书,曾在西班牙著名商业电视台Antena 3担任亚洲分社新闻制片人。 新加入 Lemon Li(容器技术开发负责人) 前美团云容器平台负责人,美团点评技术专家。 新加入
顾问及投资人部分:
项目顾问包括中国社科院研究生院特聘教授王彬生和淘宝内核团队第一个员工Coly Li。投资机构涵括火币生态基金、同舟资本等领先机构。
根据项目方提交信息,现项目方主要成员有11人,创始团队核心成员有极强的互联网开发背景且创业团队磨合经验丰富。CEO李爽曾在美团云担任CEO、曾在阿里巴巴集团担任网络部总监、曾任原百度系统技术委员会主席。其主要投资机构为火币生态基金和同舟资本等,拥有良好的业内资源包括交易所资源。
Bonus Cloud团队基本面较强,其过往的互联网开发经验极为丰富。投资人顾问拥有不俗的行业资源,可以为项目带来不小的助力。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
执行团队 | 团队与项目匹配度较高,主导过项目,经验较丰富 | 30 | 22 |
投资人及顾问 | 顾问影响力强 | 5 | 3 |
投资机构 | 一家顶级投资机构 | 5 | 4 |
Loading ...
我们分别从谷歌指数、微信指数等主流社群媒体平台来对博纳云的社区热度做考察。谷歌搜索指数和微信指数中均没有收录“博纳云”和“bonuscloud”两个关键词。社交媒体的互动及社群的活跃度表现也较差。
Twitter关注数5412,平均互动率低于1%;Telegram关注数6970,聊天活跃度较低。
数据显示,博纳云的热度较低,几乎无搜索热度,社交媒体及社群方面的活跃度也一般,项目在宣传推广及社区维护方面需要多做努力。但较低热度项目能首发Gate,也能折射出其背后投资方实力强大。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
社交媒体及指数搜索 | 关注度中,互动少,搜索指数近期升高 | 5 | 1.5 |
社群 | 关注度中,活跃度中 | 10 | 5 |
PR活动 | 有丰富的PR活动 | 5 | 3 |
Loading ...
我们从进度进行考察。
路线图如下:
目标 计划时间 履约情况 BonusCloud启动 2018Q2 白皮书和BonusNet Beta 2018Q3 目前阶段 BonusChain启动 2018Q4 N/A BonusComputing启动 2019Q1 N/A BonusChain Beta 2019Q2 N/A BonusStorage启动 BonusComputing Beta 2019Q3 N/A 全功能平台启动 BonusComputing 1.0和BonusStorage Beta 2019Q4 N/A SDE,SDK和BonusStorage 1.0 2020Q1 N/A
根据发布的进度公告。团队于2018年第三季度工作正在推进中,主要展开以下工作:
1. 内部测试网络搭建完成,并且更新了4个版本的Lite节点客户端;
2. 10月中旬正式启动BonusNet测试网,开始产出区块和执行采矿激励措施。
BonusCloud的BonusNet Beta的进度对比原计划略有延期,但不影响整体规划预计在十月中旬完成。
根据资料显示,目前BonusCloud研发进展以主链开发为核心,目前仍处于测试网阶段。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
履约 | 项目如期履约 | 2 | 1 |
代码审计 | N/A | 3 | N/A |
进度 | 测试网 | 5 | 3 |
Loading ...
一级维度 | 二级维度 | 三级维度 | 说明 | 判定 | 得分 |
项目基本面 | 定位 15% | 定位 15% | 通用公链 | 通用公链 | 14 |
竞品对比 5% | 先发优势 2% | 先发优势明显、有充足磨合和积累 | 具备先发优势 | 2 | |
创新 3% | 较强 | 创新性较强 | 2 | ||
项目必要性分析 15% | 痛点 5% | 强需求 | 强需求 | 4 | |
token激励机制 10% | 常规激励机制 | 常规激励机制 | 4 | ||
团队基本面 | 执行团队30% | 团队与项目需求匹配度10% | 匹配度较高 | 团队与项目匹配度较高 | 8 |
团队技术水平10% | 主导过项目 | 主导过项目 | 8 | ||
公司运作经验 5% | 参与过 | 经验较丰富 | 2 | ||
相关行业资源 5% | 丰富的行业资源 | 4 | |||
投资人及顾问 5% | 顾问影响力 3% | 影响力较强 | 顾问影响力强 | 2 | |
顾问与项目关联度 2% | 关联度一般 | 1 | |||
投资机构 5% | 根据投资机构榜单评定 | 一家顶级投资机构或若干常规投资机构 | 一家顶级投资机构 | 4 | |
社区及热度 | 社交媒体及搜索指数5% | 关注度 1% | 中 | 关注度中 | 0.5 |
互动 2% | 低 | 互动少 | 0 | ||
搜索指数2% | 中 | 搜索指数近期升高 | 1 | ||
社群 10% | 关注度3% | 中 | 关注度中 | 2 | |
活跃度7% | 中 | 活跃度中 | 3 | ||
PR活动5% | PR活动5% | 有丰富的PR活动 | 有丰富的PR活动 | 3 | |
调节项 | 履约2% | 履约2% | 项目如期履约 | 项目如期履约 | 1 |
代码审计3% | 代码审计3% | N/A | N/A | N/A | |
进度 5% | 进度 5% | 测试网 | 测试网 | 3 | |
总分 | 70.21 | ||||
评定 | B |
一级维度 | 二级维度 | 三级维度 | 说明 | 得分 |
信息透明 14 | 基本信息 7 | 白皮书 | 有 | 1 |
社区通道 | 有基本社区(电报、twitter) | 1 | ||
github | 开源 | 2 | ||
团队信息 7 | 人员 | 可查证且详细(领英或IT桔子等渠道) | 1 | |
是否全职 | 全职 | 1 | ||
项目立项时间 | 3-6个月 | 1 | ||
是否有公司实体 | 有 | 1 | ||
人员变动 | 无异动 | 0 | ||
信息真实 3 | 团队成员描述夸大或造假1 | 团队成员描述夸大或造假 | 无夸大,信息属实 | 1 |
行业资源夸大或造假1 | 行业资源夸大或造假 | 无夸大,信息属实 | 1 | |
热度造假1 | 热度造假 | 有真实热度 | 1 | |
媒体宣传0 | 媒体宣传 | 无夸大 | 0 | |
融资及合规 13 | 融资阶梯 2 | 各轮价格比例 | 梯度合理 | 1 |
各轮融资占比 | 占比合理 | 1 | ||
锁仓情况 4 | 团队锁仓 | 有锁仓,时间合理(对比里程碑) | 1 | |
投资人锁仓 | 合理锁仓时间周期3个月至6个月 | 1 | ||
预算分配 1 | 预算分配 | 公布但模糊 | 0 | |
增发 1 | 增发 | 合理范畴内 | 1 | |
资金监管 3 | 资金监管 | 内部(基金会)监管 | 1 | |
合规 2 | 政策 | 不涉及 | 1 | |
kyc | 合理设置 | 1 | ||
调节项 5 | 估值 5 | 预估市值或当前市值 | 适中 | 0 |
合计 | 合计 | 19 | ||
评定 | 评定 | 中 |
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...