DPRating

Decred/DCR

  • 项目概要
  • 前景展望
  • 评分总览
  • 项目基本面
  • 团队基本面
  • 社区及热度
  • 调节项

项目概况

项目类型纯货币关键标签治理机制
通证代号DCR通证类型Coin
流通市值$337.09M市值排名30
交易额(30d平均)$91.48M交易额排名146
对DPC指数变化(90d)-22.99%对法币发行价变化+4047%

项目背景

Decred是几位比特币开发人员由于对现状不满,尤其是难以忍受core团队垄断了软件开发,缺乏良好的管理和升级机制,从而决定重新开发的另一个全新的币种。Decred团队在早期开发了一个与Bitcoin core(BTC核心钱包)不同的客户端版本,可以使BTC社区也受益,甚至可能将BTC核心钱包的取代。但团队受到Core 团队(就是开发BTC核心钱包的团队)的排斥,因为他们不欢迎竞争版本的出现。Jake Yocom意识到尽管BTC的技术强大,但在社区参与方面存在很大的问题。随后,在2014年,Jake 领导的开发小组离开了社区,并于2016年2月正式创立了Decred。

其基于特有的社区治理机制及规则,以混合PoW/PoS共识制度实现,在矿工和PoS选民间形成制约和平衡的加密数字货币。提出新型的社区治理模式,通过结合特定的投票方案,制约可能出现的矿霸问题。并具有迭代的基因,在社区形成共识的基础上,可以快速吸取、跟进、开发出新的特性。Decred参与者均可提出所需的新特性需求,社区通过投票的方式决定开发哪些、什么时候开发,快速达成共识,以便新特性提交给团队展开攻坚。长期来看,尽管其类型首先是纯货币,但快速迭代的基因,有助于在未来竞争中保持效率,占据主动,减少内耗。

和平台类项目及Dapp不同,货币类项目,快速、安全的转账是基础,Decred对均衡性和规则考虑得比较深入,试图平衡矿工利益群体和持币利益群体之间的需求和博弈,同时,不影响开发团队的稳步进行,生态内的各集体利益绑定一致,能够更加将重心放在了开发推动上,而无需因分叉、利益冲突产生不必要的内耗和时间磨损。Decred除其治理理念(实现更具备长期持续性和博弈平衡的机制)外,还留有足够的扩展空间,便于后续随着行业发展,技术进步产生的更新迭代。然而,包括BTC在内的各类货币,想要真正走入主流人群的王者,成为主流,都需要跨过各类障碍,有很长路要走。

前景展望

趋势展望

具备护城河以及增长空间,同时满足这两点的项目,是比较少见的。相比于在纯货币类的各项竞品,Decred团队有不错的实力,也经过了一定的磨合和时间沉淀,在18年Q2以来,过往备受诟病的流动性支撑也得到了一定改善,相继上线Upbit、huobi.pro等,交易量不再局限于Bittrex。另一方面,在Q3官方社交媒体的披露中可以看出,团队开始重视起社区和推广。

币价方面,DCR随大盘下跌后于8月中旬开始在40美金左右企稳,而后和Zcash、Dash等纯货币类相似,在ETH及新币普遍大幅下滑期间,展现出了一定的抗跌属性,短期来看,Decred有望保持企稳趋势或相对大盘微涨,长期趋势待定,需先考察18年整年,在技术推进方面拿出了哪些成果。

市值展望

周期走势预估市值排名预估展望态度
短线略微跑赢大盘或微涨前30正面
长线随接受度的提升上涨前25正面

评分总览

资质评级:A

  • 团队中多名比特币开发人员,在加密货币开发领域拥有丰富经验的沉淀和积累。
  • 治理机制基于最初对比特币的潜在痛点出发,共识分层、投票、分配机制等改进方案合理,有助于Pow挖矿方、持币人、开发者之间形成利益绑定和均衡。
  • 预留了迭代的扩展性,结合其社区自治,有助于在未来竞争中保持效率,占据主动,减少因内耗导致的分裂和开发进度拖延。

风险评级:

  • 流动性随上线upbit、huobi.pro得到进一步支撑。
  • 社交媒体热度无明显下滑,社群相对分散,电报群关注人数中等,互动活跃良好。
  • 未列出具体的里程碑截至日期,而是采用在工作完成后标记为完成的方法,在官方正式宣布completed前,当前开发目标默认为推进阶段。

一、项目基本面

概述

在一般的 PoW 机制中,权力往往被拥有大算力的矿工所掌控,持币用户的声音及实际影响力薄弱。在 Decred 网络中,出块经由PoW外的一层PoS验证,拥有巨大算力的矿工影响力受到一定的限制,以让整体生态更加公平,平衡持币用户及矿工间关系,维持网络稳定的同时,持币者能够有一定的参与度和话语权。

而Decred的实现机理,首先由PoW挖矿环节矿机处理交易,找到满足难度的计算目标数字后向网络传播,到该环节PoW流程结束,和比特币类似,出块时间为前者的一半(5分钟)。第二步,则是Decred和比特币区块链最大的区别,引入PoS机制投票确认当前挖出的区块是否有效,每个区块随机选择5张选票,在至少3张选票通过后区块被加到最长链上,成功出块环节完成第二步。第三步为分成,60%归PoW矿工,30%归PoS矿工,剩余10%预留给开发基金。迭代扩展方面,目前已完成和LTC原子交换等。

纯货币类,市值排靠前的纯货币分别有BTC、LTC、XMR、Dash,以及同样提到PoW+PoS混合挖矿机制的Hcash。分别对比如下:

1、相比BTC:总量都是2100万,主要的区别有挖矿机制和对应的治理结构。

2、相比LTC:LTC知名度比Decred高出很多,其采用Scrypt算法,出块时间降低到2.5分钟,(Decred出块时间5分钟);扩展性方面,莱特在17年6月22日闪电网络上线,DCR的闪电网络计划在进展中。

3、相比匿名币:Monero门罗采用环签名实现较强的匿名性,使转账匿名化;Zcash采用零知识证明,交易隐藏但不完全隐藏,双方在交易时不暴露身份;Decred预留了加强隐私的优化方案。

4、相比达世:达世采用双层网络特性利于进行测试和更新,由于使用不同网络的主节点系统,主节点门槛不低,意味着较少成员可以参与,且主节点的转让没有限制,而Decred的选票有一定的锁定周期,参与PoS挖矿的成员同门槛低,但需要履行好自身职责并承担一定的风险。

5、相比Hcash:Hcash在许多方面“借鉴”Decred,对此,Hcash社区在3月28日发布的一篇”深度了解Hcash“,表示其非常看重Decred的Blake256哈希替代算法,去中心化矿池,PoW和PoS混合挖矿,但自身具备“抗量子技术”。两者最为相似之处是PoW和PoS混合挖矿,Decred具备先发优势,且其奖励分配更为合理。Decred另一个优势是可扩展性,可以理解为成长空间。Decred在设计之初,预留了足够的优化空间,主要包括闪电网络、智能合约、隐私性加强、原子交换。

名称介绍合作关系
BTC.COM矿池1800接口和1801接口挖矿
LTC莱特币和LTC的原子交换

Decred的技术白皮书没有对Blake256和SHA256进行深入的对比,目前该算法是否更优是未知数,其支持CPU/GPU(显卡)挖矿,在x86-64微架构上性能显著,9月28日,BTC.com矿池宣布支持币种Decred,目前市面上支持Blake256算法的矿机共有10种。

精评

总的来说,Decred的核心目标是自治,以及多方利益相关者系统,求同存异。特性可归纳如下:

1. PoW/PoS混合挖坑;

2. 投票机制

3. 产出分配

本质上,是对出块共识进行了分层,PoS矿工可以投票赞成或反对由PoW矿工生成的前一个区块,当足够的PoS矿工反对前面一个PoW出块,则可以减少甚至消除该区块的PoW奖励(PoS作为Pow矿工行为的二次验证和检查);同时,对奖励进行了规则改进,每个区块链奖励的100%按一定比例分配矿工、持币人、开发基金,开发者的相关活动的能够得到稳定的支撑,在减少利益冲突的情况下,能够持续开发和改进软件。

小结

Decred属于改进型加密货币领域的新尝试,落在”解决区块链世界自身问题“区间。比特币及其催生的纯货币类加密货币,最基础的特性仍然是P2P形式,不经过第三方机构约束的交易,根据不同的需求,各类纯货币类币种,比特币的基础上进行了各种各样的尝试、改进,比如强调隐私性的匿名币,强调交易速度、拓展大区块等各自都有长处和不足,随着时间和市场的验证,在未来,随着各自社区、技术迭代,竞争格局很有可能发生巨大改变。

维度判定总分实得
定位优化型加密货币1513
竞品对比先发优势明显,有充足磨合和积累,较强54
项目必要性分析项目需求性强,Token机制与项目耦合度极高1514

Loading ...

31

二、团队基本面

概述

核心成员部分

姓名官方简介备注
Jake Yocom-Piatt原btcsuite团队领导者,Company LLC的CEO。2013年曾带领团队参与BTC生态系统的开发,开发了一个与Bitcoin core(BTC核心钱包)不同的客户端版本
Clarissa Peereboom17年10月加入Decred团队,负责Marketing工作
Fernando Abolafio18年5月加入Decred团队。
Dave CollinsDecred核心开发成员
Alex Yocom-PiattDecred核心开发人员,负责Mobile端

DCR 的项目领导人Jake Yocom-Piatt,2013年带领团队参与BTC生态系统的开发,当时团队开发了一个与Bitcoin core(BTC核心钱包)不同的客户端版本。团队构成中有六位成员来自企业承包商Company Zero LLC该公司从2014年起开始运营,项目包括btcsuite(一套用Go编写的替代完整节点软件)、ZKC(可以在任何数量的各方之间实现私密和安全的通信的一套软件)以及Decred,除了Decred也已经取得了一定的成果

顾问成员

姓名官方简介备注
Charlie Lee亚裔美国人,1999年毕业于麻省理工大学,拥有学士和硕士学位,攻读专业为电气工程和计算机科学。他还是Coinbase公司的工程总监,在谷歌工作期间受到比特币的启发,基于同样的去中心化数字货币原理开发了莱特币作为莱特币创始人,在行业内知名度很高
Jimmy Song曾在多家初创公司担任开发人员和程序员。最近,他担任Paxos的首席架构师和Amory Technologies的工程副总裁,负责管理企业级BTC钱包软件的开发。是网红博客Bitcoin Tech Talk 和YouTube Off Chain的作者。现在担任Blockchain Capital的风险投资合伙人。2013年开始在BTC开发部门工作,并从事过BTC核心,btcd,Armory,pycoin和彩色硬币等众多项目。

Decred团队的两位顾问Charlie Lee和Jimmy Song在行业内都大有来头

精评

Decred采用了新颖的承包方式,它能够让得到证明的贡献者因其出色的工作而获得报酬。Decred新挖的代币中百分之10是给予开发团队的,允许开发者在社区批准支付的情况下根据提案获得报酬。

小结

因为代币激励的设置,更容易让开发者更加尽心尽力地为社区的发展更好地工作。Decred这种方法有助于打造了一个由开发者、设计师和策略家组成的强大的全球团队,以及活跃的社区。

维度判定总分实得
执行团队团队与项目匹配度高,参与过重磅项目,并由丰富的创业及团队磨合经验,具备丰富的行业资源3025
投资人及顾问影响力极强,关联度高能够提供一定的帮助55
投资机构N/A50

Loading ...

30

三、社区媒体热度

概述

分别从谷歌指数、微信指数,及推特、电报等主流社群媒体平台来对社区热度做考察。

谷歌搜索指数显示,搜索均值在40以下,其数据在17年末达到峰值、今年5月分别有一定上升,与行业热度,以及5月Decred连续上线韩国Upbit、国内huobi.pro有关。

微信指数未收录Decred,以dcr为关键词有90日数据但均值不足2500。

精评

社交媒体关注人数极高,互动良好。社群人数单看电报群不足1w,但slack、聊天室,YouTube播放等数据稳定,综合关注人数高。自18年Q2以来,项目开始重视社区建设以及PR活动。

小结

根据数据显示,Decred自4月以来活跃度无明显下滑,另一个值得留意的是其交易量,4月~6月交易量有明显增加,即使Q3出现下滑仍然高出17年峰值。可见随交易所支撑的增加,项目流动性得到加强。

维度判定总分实得
社交媒体及指数搜索社交媒体关注度很高,活跃度良好,搜索指数表现一般,国内无微信指数54
社群综合关注度高,互动活跃中上且稳定108
PR活动有一般的PR活动51

Loading ...

13

四、调节项

概述

计划时间说明进度情况
身份系统、UI/UX、基础平台,数据功能等2017年完成
启用Hashlocks和Hash-Time Locked Contracts以使用SHA-256算法2018年Q1完成
哈希时间锁定合同,闪电网络和带有超时的托管。2018年Q1完成
与LTC原子交换2018年Q2Almost done
Initial Privacy(隐私附加功能)2018Q1提出进行中
Ticket Splitting(票务附加功能)2018Q1提出进行中
SPV钱包支持、Android钱包2018Q1提出进行中
新型交易所2018年6月提出设想从初步的设想提升为Politeia提案并通过,但展开及推进情况未披露。

从公开披露信息得知,加强隐私以及多个附加功能计划在18年Q1提出,18年6月提出类似去中心交易所的设想,并经投票由初步的设想提升为Politeia提案并通过,根据Q3项目在社交媒体的报道,进一步的展开及推进情况未披露。

排名项目名称综合评级库热度开发者数迭代速率本月提交提交类型市值
Aug
35DecredBb64A128
July
39DecredBb89A126
June
59DecredB67A229

Dcered在Github上的工程页面为:https://github.com/decred,较为活跃的两个核心库分别为“dcrd”、和“dcrwallet”。根据DPRating代码审计数据,过往6、7、8月其代码更新综合质量在30~50名之间。

精评

4月曾对Decred做过初次评级,其代码审计评分为良好,贡献成员众多,版本迭代频是加分项。根据最新模型,代码审计的评分环节引用各月榜单数据,加入了迭代更新类型以及同期排名等因素,在此基础上,Decred6、7、8月综合排名稳定,仍属中上区间。

小结

Decred团队未列出具体的里程碑截至日期,而是采用在工作完成后标记为完成的方法,与Loom团队声称不会发布白皮书相似,属相对另类的做法,从过往16年底至17年初的履约来看,团队所提出的目标最终都画上了句号。Q1提出的附加新特性,在官方正式宣布completed前,默认为推进阶段。目前的不确定性因素来自年底前将有哪些目标能如期实现竣工。

维度判定总分实得
履约项目如期履约21
代码审计优良32.5
进度关键节点54

Loading ...

7.5

资质量化得分

一级维度二级维度三级维度说明判定得分
项目基本面定位 15%定位 15%纯货币优化型加密货币13
竞品对比 5%先发优势 2%先发优势明显、有充足磨合和积累先发优势明显,有充足磨合和积累2
创新 3%较强较强2
项目必要性分析 15%痛点 5%强需求项目需求性强,Token机制与项目耦合度极高4
token激励机制 10%与项目耦合度极高10
团队基本面执行团队30%团队与项目需求匹配度10%匹配度高团队与项目匹配度高,参与过重磅项目,并由丰富的创业及团队磨合经验,具备丰富的行业资源10
团队技术水平10%担任过要职6
公司运作经验 5%有过丰富的创业及带团队经验5
相关行业资源 5%丰富的行业资源4
投资人及顾问 5%顾问影响力 3%影响力极强3
顾问与项目关联度 2%强关联能够提供一定帮助影响力极强,关联度高能够提供一定的帮助2
投资机构 5%根据投资机构榜单评定N/AN/AN/A
社区及热度社交媒体及搜索指数5%关注度 1%社交媒体关注度很高,活跃度良好,搜索指数表现一般,国内无微信指数1
互动 2%2
搜索指数2%1
社群 10%关注度3%综合关注度高,互动活跃中上且稳定3
活跃度7%5
PR活动5%PR活动5%有一般的PR活动有一般的PR活动1
调节项履约2%履约2%项目如期履约项目如期履约1
代码审计3%代码审计3%优良优良2.5
进度 5%进度 5%关键节点关键节点4
总分85.5
评定A

风险量化得分

一级维度二级维度三级维度说明得分
信息透明 14基本信息 7白皮书1
社区通道有丰富的社区通道2
github开源2
团队信息 7人员可查证且详细(领英或IT桔子等渠道)1
是否全职全职1
项目立项时间一年以上2
是否有公司实体1
人员变动进行了人员扩充1
信息真实 3团队成员描述夸大或造假1团队成员描述夸大或造假无夸大,信息属实1
行业资源夸大或造假1行业资源夸大或造假无夸大,信息属实1
热度造假1热度造假有真实热度1
媒体宣传0媒体宣传无夸大0
融资及合规 13融资阶梯 2各轮价格比例梯度合理1
各轮融资占比占比合理1
锁仓情况 4团队锁仓无锁仓-2
投资人锁仓无锁仓-1
预算分配 1预算分配0
增发 1增发合理范畴内1
资金监管 3资金监管社区监管2
合规 2政策不涉及1
kyc无限制0
调节项 5估值 5预估市值或当前市值相对低3
合计20
评定

评级说明

评级时间:
2018年10月15日
项目来源:
大炮评级团队主动选取并作出评级
下载报告

资质

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

风险

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

联系我们

详情

代币符号
DCR
众筹成本
1 USD
发行总量
21000000
流通量
8552529
众筹开始时间
2016年02月08日
众筹结束时间
2016年02月08日
交易所
Bittrex,Upbit,Huobi,OKEx,CoinEx,Kucoin,YoBit,QBTC
长按或复制分享图片
DPRating
DPRating
资质
风险
扫描二维码,查看市值、价格走势预测
https://twitter.com/dprating
https://t.me/DPRating
https://medium.com/@dprating
https://www.dprating.com

Loading ...