大炮评级
长按或复制分享图片
资质
风险
扫描二维码,查看市值、价格走势预测
https://twitter.com/dprating
https://t.me/DPRating
https://medium.com/@dprating
https://www.dprating.com
BLZ

Bluzelle 评级报告

  • 项目概要
  • 前景展望
  • 评分总览
  • 项目基本面
  • 团队基本面
  • 社区及热度
  • 调节项

项目概况

项目类型服务协议关键标签数据库
通证代号BLZ通证类型token
流通市值$24.5M市值排名191
交易额(30d平均)$0.69M交易额排名272
对DPC指数变化(90d)-29.31%对法币发行价变化+6%

项目背景

Bluzelle作为18年初的热门项目之一,无论是融资阶段还是首发币安期间,均获得很高关注。在立项Bluzelle进行融资前,团队组建于2014年,早期为各类企业和金融机构提供服务作为业务方向。可列举的案例分别有为Temenos和Maybank开发基于Ripple的跨境支付系统、为MSIG和AIA开发基于以太坊的保险平台,与HSBC、OCBC、MUFG合作开发基于以太坊的KYC共享账本。在与各类企业合作的过程中,创始人Pavel发现无论在传统企业还是区块链行业,去中心化数据库服务都有着非常大的需求,且随着区块链行业中更多基础设施,公链、分布式应用的搭建和丰富,市场很有可能催生新的行业痛点和商机。这催生了Bluzelle的诞生,公司于16年正式转型成为了一家可扩展的按需数据库服务提供商,开发去中心化数据库服务协议。17年8月,Bluzelle拿到日本风投Global Brain、韩国Hashed、英国Kryptonite 1、欧洲风投True Global Ventures总计150万美元A轮融资,并于18年3月,获得投资机构NEO Global Capital投资100万美元战略投资。

提到Bluzelle,不得不提IPFS,事实上,两者是互补而不是竞争关系,IPFS适用于图片等文件类储存,而Bluzelle更涉及隐私的数据,数据库服务的概念和单纯的存储是有区别的,这也是Bluzelle与其他存储方向项目无法直接横向对比的原因。其更着眼于解决竞品所忽视的“数据管理”问题。定位是更具有商业性质,即打造币圈的“甲骨文”,在设计上对检索速度、安全稳定、扩展性提出优质方案,这一定位除了在融资期间给到其足够的热度外,也让项目更容易被人记住。

大炮评级于4月曾对Bluzelle发布量化评级报告,项目和团队基本面维度获得较高得分,但原计划4月完成的部分内容略微延期至6月,根据对其最新进度的考察,Lovelace版本已提交并开放对企业公众试用,在失约方面的风险有所降低,18年10月17日,发布第一个实际用例Quadrant Protocol。这是一项数据库产品和服务访问协议,合作方为Quadrant。而后,BluzelleQ4的重心是核心里程碑Bernoulli。

值得留意的是,Bluzelle在大炮评级代码榜单中表现并不理想,Q3持续处于下游,Bluzelle团队CTO在博客明确表示过由于项目的商业性质,为防抄袭短期内大部分代码不会开源,然而目前已过去半年,根据最新公告,10月下旬前计划将内部测试未开源的Lovelace代码更新至Github。随项目逐渐开源,大炮评级将对该维度数据及版本发布情况进行跟进。

前景展望

趋势展望

在18年2月中旬市场普遍较差的环境下,Bluzelle首发币安逆势8倍开盘,最高达到4 rmb以上,但后续几个月内受大盘联动明显,价格在2到3rmb之间浮动,7月至8月末则下探至0.8元至1.3元之间,相比同期1月融资的多数严重破发项目来说,其价格至今仍然保持在略高于法币募资成本价之上。

可以看到,币安、火币Pro、Gate提供了不错的基础流动性支撑,但近两个季度并没有新上线更多国际交易所,且由于披露信息中未提及投资机构及团队锁仓情况,若解锁时处于大盘环境未明显好转的前提下,有可能引发不可控的短期回调。因此短期内,Bluzelle的进度推进很难掀起水花,若无重大利好,其价格预计微调后持平大盘,在成本价上方小幅震荡。

长期方面,由于Bluzelle分布式数据库服务的商业方向,直接对标Oracle等传统数据库服务企业,若年底的Bernoulli版本如期推出,则在商业化上迈出第一步的同时,将逐渐展开与巨头正面争夺市场份额的序幕,这显然是非常苛刻的挑战,投资者关注的重点,应不再局限于Bluzelle与哪些企业达成合作意向,而应回到其实际已提供的服务中,具体的安全性、处理效率,相比传统数据库维护成本等问题。

巨大挑战的同时也酝酿着机会,Bluzelle的服务除与token激励关联外,其B端对象可以不局限于区块链项目,若能形成稳定盈利,则有望为长期进展提供一定的续航及造血能力。

市值展望

周期走势预估市值预估展望态度
短线微跌调整后持平大盘150~180中性
长线随版本兑现及合作推进,有望进入市值前100左右90~110正面

评分总览

可投资性评级:B

  • 团队成员在软件开发领域扎根时间长,顾问影响力强,具备一定的行业资源。
  • 以区块链世界数据库服务商为定位,目标专一,对数据检索速度、数据库安全稳定、扩展性等提出创新方案。
  • 由于鲜明的定位以及上线初期币安火币等一流交易所的青睐,18年初曾获得很高关注,但PR方面一直相对慢热,且后续未上线更多国际一流交易所。

风险评级:中

  • 原4月延期至6月的Lovelace于Q2末发布,上线两个半月向公众开放,履约风险降低。
  • 由于其商业化项目属性,官方表示github短期仅提交部分内容,在大炮评级代码榜单多个月数据靠后。
  • 披露信息中未提及投资机构及团队锁仓情况。

一、项目基本面

概述

数据部署是一项综合业务,除存储外,还有管理数据的需求。然而,目前大多数区块链网络与专业数据库管理服务并未建立联系。Bluzelle的愿景正是瞄准了这一部分需求。基于客户定制、提供去中心化、可扩展的数据服务,其⽬标群体分别包括区块链圈的应用开发者和圈外的中小企业软件开发人员。其中生产者指代向网络提供资源、提交保证金和担保私钥,以服务水平为考核的一方。而消费者则是使用Bluzelle数据库存储和检索服务的另一方。

数据库系统相比文件系统更加抽象,其使用场景针对性强。由于Bluzelle试图解决存储类所遗漏的“数据管理”问题,其中最大的难点,是数据管理中的快速检索。计算机的存储领域细分为文件系统和数据库系统,文件系统所存储具有文件层次结构和目录概念的对象,(MP3、视频、文档等等)将面对存储大型文件的场景,属于目录和文件一级的层次结构。而数据库系统,更多是针对于具备存具备查询等操作接口的结构化元数据。比如关系DB、JSON文件、键值、时间序等可通过SQL方式进行操作的对象,这样做的目的本质上依然是为了实现快速检索。

因此,Bluzelle直接竞争的对手不是Filecoin、Storj、Sia等,由于其涉及关系数据库管理,本质上是一项区块链技术及token激励机制加持的数据库协议,对标Oracle、SQL Server等。白皮书中阐述了去中心化数据库服务相比传统单一数据库、云数据库的优势,目前来看,不便对孰优孰劣下定论,仅从设计上,在此对去中心化领域的竞品来进行对比如下:

1. FileCoin、Storj、Sia和Tieron等做去中心化的文件存储,文件层和数据层的方向有一定区分,不仅不形成直接竞争,未来甚至有互补和资源共享的可能。

2. BigchainDB是一个去中心化数据库软件,但和区块链关联度弱,在安全性和可扩展上有所不足。

精评

分布式文件存储系统大多通过随机切片的方式实现,检索速度理论上是比较慢的,文件内元素的搜索更是一大难点。随行业发展,分布式应用程序中和数据库服务关联度高的需求将逐渐凸显,总的来看,Bluzelle在确保数据库性能、可靠性、可扩展性,进行了一定的创新。从单一群体基础上拓展到集群的同时,安全性与性能得到兼顾,并且支持数据库层面复杂的功能和操作,总体来说,同时满足方案创新和技术优化。

小结

Bluzelle判定为数据类综合解决方案(数据库服务)区间。将区块链基因与数据库技术结合,为分布式或中心化应用提供分布式数据库服务的目标清晰。同时,设计上兼顾安全性和速度,Bluzelle希望拓展更多的的生态场景,不止步于区块链领域的Dapp开发者,而是希望扩展到各类企业建立护城河。即B端群体不限于区块链项目,也可以是传统企业方,然而,在传统数据库服务领域,SQL及甲骨文等标杆经过多年沉淀成为标准之一,可以不受任何特定软件的限制和约束,扩展到各行各业。Bluzelle虽然立项于2014年,2016年至今有过一定的积累,但相比之下仍然是一个新生儿,直接的竞争面临着苛刻挑战。

维度判定总分实得
定位数据库服务方向的解决方案1513
竞品对比有项目磨合方面的先发优势,以及方案性创新54
项目必要性分析项目需求性强,但Token激励机制常规,以促进生态流通为主,有可替代性158

Loading ...

25

二、团队基本面

概述

成员官方简介备注
Pavel BainsPavel共同创办了Storypanda,这是一个数字图书平台,出版了梦工厂,华纳兄弟等广受好评的电影。并担任视频游戏工作室的总经理和首席财务官室。
Neeraj MurarkaNeeraj是一名工程师和计算机系统架构师,曾在Google,IBM,Hewlett Packard,Lufthansa和Thales Avionics工作过。他的项目包括针对零售市场的改进Android操作系统,基于多播UDP卫星的系统,以及为空中客车和波音公司设计和开发安全和FFA认可的系统。Neeraj是被收购的区块链创业公司Zero Block的第四位员工。
Andrew MastracciAndrew Mastracci于2011年共同创立了Pertino Networks,在公共云基础架构上构建了分布式路由和交换结构,并简化了网络配置和策略管理系统。它筹集了3500多万美元,并被Cradlepoint收购,Andrew拥有维多利亚大学的工程学士学位。目前,他在网络和安全领域拥有两项专利,另有六项正在申请中。
Nitin CunhaNitin作为开发者关系总监,与合作伙伴共同制定战略和路线图,通过赞助/参加在线/离线活动与我们的开发者社区保持联系,

官网上对于技术团队共披露了7位成员,团队的CEO拥有超过15年的运营管理和⾦融⾏业的经验,也是Storypanda(一个数字读书平台)的联合创始⼈, CTO Neeraj Murarka软件开发经验雄厚,曾在Google、IBM、Lufthansa、Thales Avionics等⼯作,并在Zynga、Digital Infinity Systems Inc、Hewlett-Packard、Ditech Networks等公司担任首席软件工程师,还在ZeroBlock(BTC在线新闻和钱包软件)担任首席软件工程师。

产品开发总监Andrew Mastracci于2011年共同创立了Pertino Networks,帮助企业部署企业级网络。Pertino在公共云基础架构上构建了分布式路由和交换结构,并为网络配置和策略提供了简化的管理系统。在他任职期间,Pertino从顶级风险投资公司筹集了超过3500万美元。

Advisors官方简介
RogerWebvisions的前创始人兼首席执行官
Lionello LunesuEnuma Technologies的联合创始人
Michael Egorov曾任Linkedin工程师,NuCypher首席技术官
Brian LioSmith&Crown首席执行官
Ryan FuggerRipple的早期创建人之一
Alex Leverington核心以太坊开发者
Prashant MalikApache Cassandra的联合创始人

投资机构方面,包括Global Brain、Ture Global Ventures、NGC等。

精评

Bluzelle最早立项于14年,公司正式成立于16年,而根据7月项目方在国内的路演宣讲及AMA得知,立项之初其实并没有明确定位,利用Ripple相关技术做支付,以及后续基于以太坊开发Kyc共享账簿、智能保险平台等简陋的项目,期间接触了各类型的企业,也自此结识了不少实力不俗的顾问,包括数据库行业专家Cassandra创始⼈Prashant Malik,Ripple早期创始人Ryan Fugger以及以太坊的前核心开发人员Alex Leverington等,

小结

根据披露信息,团队在Bluzelle正式启动前,有过丰富的软件开发经验,并积累了一定的行业资源。此外,三月份团队加入了五位开发人员,Q2增加3名市场成员。

维度判定总分实得
执行团队团队匹配度高,过往软件开发经验丰富,14年早期使用和Ripple有关的技术有过团队磨合。3025
投资人及顾问影响力较强,关联度高,能够提供一定帮助54
投资机构有成绩相对优秀的NGC参与。54

Loading ...

33

三、社区媒体热度

概述

谷歌趋势指数近3个月波动较大,最低至0,最高75+。微信指数方面,Bluzelle为关键字显示未收录,BLZ关键字均值不足1000。

Twitter关注人数很高,自4月以来关注人数增加了5k,达到35.2k,然而互动率不足1%,且从数据对比来看,Q2、Q3互动一直不是很理想。社群方面,电报群关注人数20000+,日活100~120条左右。

配合数据库产品Lovelace发布,7月和8月的PR活动有所加强,此外,9月展开的黑客马拉松主要面向开发者。

精评

Bluzelle的热度峰值在18年Q1,即众筹、首发币安阶段,值得留意的是,4月首次进行评级时,热度数据同样有关注人数高,互动中下的情况,不排除早期社交媒体及电报群建立时,关注人数存在一定水分。

小结

多数偏技术型的项目,社区最初会偏向开发者和极客人群,而后逐渐扩散到更多人群,Bluzelle的情况则比较另类,由于其特殊的定位以及上线初期交易所的青睐,早期获得极高关注,后续热度的回升除继续在里程碑关键节点及合作上的推进外,还需要关注是否获得更多一流交易所在流动性方面的支撑。

维度判定总分实得
社交媒体及指数搜索关注度高,搜索指数中,但互动活跃为低(不足1%)。52
社群关注人数很高,互动活跃低。104
PR活动Q2正式建立了中国社区,近期PR有一定增强。51

Loading ...

7

四、调节项

概述

计划时间说明进度情况
12/1/17NoSQL键值对RAFT一致性存储设计done
6/1/18发布产品主要可用版本Lovelace原定4月完成,后延期至6月发布
2018年Q3Lovelace运行及测试done
10/17/18发布首个实际接入应用案例Quadrantdone
2018年Q4发布Bernoulli版本根据官方披露,进度约达一半

从履约和当前进度考察。

根据4月初次评级时原路线图的对照,出现延期的Lovelace最终于6月底发布,并经过2个月的测试,实现预期功能,向公众及开发者开放,18年10月17日发布第一个实际用例Quadrant Protocol。这是一款数据库产品和服务访问协议,合作方为Quadrant。

接下来,18年Q4的重心是核心节点Bernoulli,根据公告目前开发进度过半,完成PBFT、用户权限等特性。预计在10月下旬前将处于内部测试未开源的Lovelace代码更新至Github。

代码方面,Bluzelle团队CTO在官网博客明确表示过由于项目的商业性质,为防抄袭短期内大部分代码不会开源,结合大炮评级代码榜单对其进行的跟踪,6、7、8月在数据上,的确均处于150名之外的下游。

精评

官方于8月12日发布新版路线图,目前执行团队集中在Bluzelle DB开发,评定为“关键节点前的测试阶段”,进度推进虽有条不紊,但6、7、8月代码综合榜单中数据均处下游,若项目完全开源后仍不理想,大炮评级将对应调整该维度评分,并提示风险。

小结

从社区初步的反馈来看,Quadrant Protocol没有引起很大反响,排开市场整体热度下滑的影响,这与目前版本的使用门槛和友好度不无关系,官网发布的技术文档,接入指引,演示视频等主要向个人或企业开发者。而散户投资者更多的关注点在代码开源及币价上。

维度判定总分实得
履约项目如期履约,Q4进度推进中21
代码审计并未完全开源,在大炮评级代码榜单连续多个月处于下游3N/A
进度处于Q4核心节点前的测试阶段53

Loading ...

4

资质量化得分

一级维度二级维度三级维度说明判定得分
项目基本面定位 15%解决方案数据库服务方向的解决方案13
竞品对比 5%先发优势 2%先发优势明显、有充足磨合和积累有项目磨合方面的先发优势,以及方案性创新2
创新 3%较强2
项目必要性分析 15%痛点 5%强需求项目需求性强,但Token激励机制常规,以促进生态流通为主,有可替代性4
token激励机制 10%常规激励机制4
团队基本面执行团队30%团队与项目需求匹配度10%匹配度较高团队匹配度高,过往软件开发经验丰富,14年早期使用和Ripple有关的技术有过团队磨合。8
团队技术水平10%主导过项目8
公司运作经验 5%有过丰富的创业及带团队经验5
相关行业资源 5%丰富的行业资源4
投资人及顾问 5%顾问影响力 3%影响力较强影响力较强,关联度高,能够提供一定帮助2
顾问与项目关联度 2%强关联能够提供一定帮助2
投资机构 5%根据投资机构榜单评定一家顶级机构有成绩相对优秀的NGC参与。4
社区及热度社交媒体及搜索指数5%关注度 1%关注度高,搜索指数中,但互动活跃为低(不足1%)。1
互动 2%0
搜索指数2%1
社群 10%关注度3%关注人数很高,互动活跃低。3
活跃度7%1
PR活动5%PR活动5%有一般的PR活动Q2正式建立了中国社区,近期PR有一定增强。1
调节项履约2%履约2%项目如期履约项目如期履约,Q4进度推进中1
代码审计3%代码审计3%N/A并未完全开源,在大炮评级代码榜单连续多个月处于下游N/A
进度 5%进度 5%测试网处于Q4核心节点前的测试阶段3
总分70.34
评定B

风险量化得分

一级维度二级维度三级维度说明得分
信息透明基本信息白皮书1
社区通道有基本社区(电报、twitter)2
github开源2
团队信息人员可查证且详细(领英或IT桔子等渠道)1
是否全职全职1
项目立项时间一年以上2
是否有公司实体1
人员变动进行了人员扩充1
信息真实团队成员描述夸大或造假团队成员描述夸大或造假无夸大,信息属实1
行业资源夸大或造假行业资源夸大或造假无夸大,信息属实1
热度造假热度造假有真实热度1
媒体宣传媒体宣传无夸大0
融资及合规各轮价格比例梯度合理1
各轮融资占比占比合理1
锁仓情况团队锁仓无锁仓-2
投资人锁仓无锁仓-1
预算分配预算分配0
增发增发合理范畴内1
资金监管资金监管无资金监管0
合规政策不涉及1
kyc无限制0
调节项估值预估市值或当前市值适中0
合计15
评定

评级说明

评级时间:
2018年10月22日
项目来源:
大炮评级团队主动选取并作出评级

资质

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

风险

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

Loading ...

联系我们

详情

代币符号
BLZ
众筹成本
0.12 USD
发行总量
500000000
流通量
192574042
众筹开始时间
2018年01月18日
众筹结束时间
2018年10月18日
交易所
Binance,Huobi,Gate.io,FCoin,CEX.IO

Loading ...