项目类型 | 跨链 | 关键标签 | 隐私保护 |
通证代号 | WAN | 通证类型 | Coin |
流通市值 | $101M | 市值排名 | 61 |
交易额(30d平均) | $2.17M | 交易额排名 | 139 |
对DPC指数变化(90d) | -24.82% | 对法币发行价变化 | +182% |
互联网时代从内网、局域网(把少部分计算机连起来),到互联网(大规模连接),移动互联网(在移动端屏读,底层逻辑不变),通过一代人的努力实现信息互联。而类比到区块链世界,在存在技术可行性的前提下,资产价值孤岛间形成联动的需求将随行业日渐凸显。
万维链的目标是成为资产互通和跨链交易的基础底层设施,做链接各数字资产的公链,以建成不同区块链间的连接器。同时自身也搭建一条公链,开发者则可以根据需求,在万维链上开发分布式金融应用(如去中心化交易所、数字资产管理、借贷、数字资产发行、数字资产衍生品、供应链金融应用等等),跨链赛道的成员之一。该项目由前公证通(Factom)联合创始人兼CTO、网录科技CEO吕旭军带领的区块链团队设计并主导开发。团队过往磨合时间充足。核心公司网录科技在2016年获得大河创投与万向分布式资本投资的千万级别A轮融资,此外,18年Q2,WanChain与AION、ICON组成的跨链联盟,在行业内也有着不俗的资源。
大炮评级在18年5月曾对Wanchain进行首次评级,根据最新进度考察,Q2的Wanchain 2.0如期完成履约,其中MakerDAO 开发的稳定币 Dai 成为 Wanchain首个支持跨链交易的ERC20代币。
跨链领域不乏竞争对手,分别基于公证人模式、侧链中继链、哈希锁定等不同方向、以及实现细节上的不同特点,大多处在进展阶段,总体来说,提出的设计保守来看都许多仍处于概念期,实现难度不低,当前阶段仅以设计进行对比并不妥当,其竞争更应该考察后续长周期内各自的发展进度、速度。Wanchain虽然在进度方面保持着良好的势头,但生态建设并非一朝一夕之事,后续Wanchain4.0与私链、联盟链等更复杂的结合,是其需要攻坚的难点。
币价方面,在熊市环境下经过几次随大盘下挫,目前回落至法币成本3倍上下浮动,交易支撑方面,Binance和Kucoin提供了主要的交易量,Huobi.pro上成交量不足。且暂未获得更多国际一流交易所的青睐。
总的来看,目前币价在合理估值区间内震荡,短期内不具备产生独立行情的条件,但长期来看,由于其基本面及生态推进良好,价格有望伴随内在价值提升。
周期 走势预估 市值预估 展望态度 短线 略微领先大盘或微涨 50~60 中性 长线 视国际交易所接受度的提升,以及跨链业务推进后的合作扩展 30~50 正面
目前阶段的跨链,本质上首先要解决两个共识账本上的资产记账往来问题,由于不同公链技术上的不同,仅资产互联已有不小的难度,和中心化交易所的交易对不同(中心化账本上的白条模式),去中心化的数字资产和价值转移过程中,用户理应能掌管自己的私钥,掌握着资产的控制权。
Wanchain的核心,分为跨链资产互通和隐私保护,其中隐私保护分为对原生币Wan的隐私保护和合约币种的隐私保护,旨在解决其他公有链与Wanchain交互时的隐私问题。相当于将Monero的技术整合与以太坊网络,环签名将一把锁拆分成多把,一次性地址在原有账户基础上再生成一次随机账户。除匿名的代币交易环节使用环签名和一次性地址技术外(参考门罗),加入邮票系统方案。结合安全多方计算、门限密钥共享等技术。跨链实现中跨链验证节点是核心。其中验证节点分为三类:普通验证节点、跨链交易证明节点、锁定账户管理节点。
总体来看,万维链处跨链+公链赛道、核心设计如下:
在没有桥梁前缺乏效率或者说效率很低,不同区块链网络搭建各自独立的生态,在此基础上,各大楼之间的桥梁意味着“互联链”的可能。即在独立生态基础上形成更丰富的体系,甚至催生新的产业或商业模式。总的来看,万维链方涉及技术优化层面的微创。Wanchain以跨链交易的实现以及数字资产流通为核心推进方向,隐私保护的加持则更多是锦上添花。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
定位 | 跨链+公链 | 15 | 14 |
竞品对比 | 有一定积累、创新较强 | 5 | 3 |
项目必要性分析 | 项目需求性强,Token激励机制深度耦合 | 15 | 11 |
Loading ...
成员 官方简介 备注 Jack Lu
Founder毕业于北京大学和俄亥俄州立大学。区块链企业家和技术专家。2014年共同创立Factom。成立Wanglutech,将Blockchain技术应用于更广泛的应用领域。 LI NI
Vice President毕业于北京大学,获得学士学位,并获得英国达勒姆大学计算机科学硕士学位(MSc)。在加入Wanchain之前,曾在中兴通讯,台达电子和SuperMap Software担任业务团队的董事和负责人。 现任湾仔和王路科技副总裁,负责BD,营销,公关和销售。还担任FECC,中国农业部(MOA)和粮食及农业组织(FAO)的IT顾问。 Oliver Birch
Vice President of Global Oliver也被称为'machinayz',现任Wanchain全球传播副总裁。从兰开斯特大学毕业并获得哲学,政治和经济学荣誉学士学位后,他开始了他在制药行业的职业生涯。 他曾管理多个临床研究站点,并且是多家初创公司的项目经理,在山寨币加密空间社区工作多年:建议,博客和管理工作。 Marcos Cunha
Director of WanLabs AmericasMarcos负责Wanchain为FinTech初创公司提供的独家加速器,该公司希望在卓越的区块链生态系统中发展他们的公司。在加入Wanchain之前,Marcos在技术领域成立了几家公司,领导了为企业客户构建技术的开发团队,在华尔街高盛和其他财富100强公司工作。Marcos拥有印第安纳大学的工商管理硕士学位,普渡大学的工程学位和斯坦福大学的校长公司奖学金。 他最近在Capital Factory / Google / Code2040担任驻地企业家,并担任Google Developers Growth for Growth。Marcos是各种公司的顾问,也是Google的Pioneer Accelerator和德克萨斯大学Longhorn Startup Lab的导师。
除创始人吕旭军外,Stokens Venture Capital创始人以及区块链公司Tendermint(Tendermint是Cosmos项目的发起方)联合创始人 Dustin Byington在万维链担任全球投资&BD负责人。Dustin Byington同时还是比特币大学(Bitcoin college)的创始人。万维链团队的营销顾问Benn Godenzi之前在Wepower、ICON、Xtrade等项目担任战略合作伙伴,在Signal Network、AION、Stack项目担任营销顾问,是token销售结构和筹款的专家。
Advisory Group 官方简介 Feng Han DACA秘书长 David A. Johnston Factom,Inc的董事会主席 Albert Ching i-Sprint的创始人 Ramble Lan 北美区块链协会(NABA)主席 Marvin Zhang S-League(供应链区块链联盟)主席 Loi Luu Kyber Network的首席执行官兼联合创始人 Binsheng Wang 中国信息通信研究院(CAICT)研究员 Jian Jin 中国社会科学院教授,区块链联合发展组织顾问 Zhong Chen 北京大学信息安全实验室主任
万维链的顾问团中有大饼基金会终生会员,曾任清华大学十五规划重点课题“基于网络(大数据)的创新人才评价和选拔”项目负责人。以及美国甲骨文教育基金会中国合伙人,中国最早期的大饼玩家之一,币信创始人吴刚,韩锋等等。
机构方面,Wanchain未披露有哪些机构对该项目进行了投资,而从公开信息了解到,其核心公司网录科技在2016年获得了千万级别的A轮融资,由大河创投与万向分布式资本投资。
万维链项目团队磨合时间长,过往项目经历公证通,利用区块链技术来革新商业社会和政府部门的数据管理和数据记录方式,包括审计系统,医疗信息记录,供应链管理,投票系统,财产契据,法律应用,金融系统。
技术核心团队由来自中美两国具有多年底层平台和区块链开发经验的资深工程师组成。有多名密码学博士,专门负责数学算法、密码学应用的设计及论证工作。并在18年Q3同样进行了一定人员扩充。结合公证通以及网录科技在区块链行业的创业经历,WanChain与AION、ICON组成的跨链联盟,得知其在行业内也有着不俗的资源。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
执行团队 | 团队匹配度高,曾主导过项目公证通,有充足的创业及团队磨合经验。 | 30 | 25 |
投资人及顾问 | 影响力较强,关联度高,能够提供一定帮助 | 5 | 4 |
投资机构 | Wancahin未披露投资机构,而网录科技在2016年获得大河创投与万向分布式资本的A轮投资 | 5 | 1 |
Loading ...
谷歌趋势指数显示,近3个月均值在35~40。而微信指数方面,WAN为关键字数据误差较大,Wanchain和万维链为关键字则显示均未收录。
Twitter关注人数极高,虽然数据有一定下滑,但仍然保持中上的互动,社群方面,日均300+活跃的数据与Q2相比无明显下滑。
项目社群及社交媒体关注度很高,互动活跃度中。相比Q2略有下滑,但在同类跨链项目的对比中仍然显眼。同时,我们注意到英文社群的活跃度远高于中文社群,聊天人群中,海外成员占据超过九成。
从热度数据来看,相对相似竞品项目,Wanchain受市场影响造成的热度下滑不明显,这与8月、9月社交媒体上显示的PR加强有一定关联,但值得注意的是,项目在国内的关注及热度反而并不突出,且其官方公众号于9月被封号,在此之前,其公众号是面相国内用户推送进度、合作公告的主要渠道。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
社交媒体及指数搜索 | 关注度高,搜索指数中,互动活跃相比Q2无明显下滑 | 5 | 3 |
社群 | 关注度高,社区互动活跃日均300+,但相比Q2仍有一定下滑 | 10 | 6 |
PR活动 | 近期PR丰富,以在国外的活动为主 | 5 | 3 |
Loading ...
计划时间 说明 进度情况 2016年6月~2016年12月 隐私保护和交叉链交易研究 done 2017年6月~2017年9月 白皮书出版,Wanchain.org上线,融资 done 1/1/18 Wanchain 1.0上线(隐私保护,WANCoin,钱包,Block chain Explorer) done 6/1/18 Wanchain 2.0(与以太坊,多币钱包相结合) done 2018年Q4 Wanchain 3.0(与比特币,多币钱包集成) 目前处于该阶段 2019年Q4 Wanchain 4.0(与私人链条,多币钱包相结合)
从履约和代码审计、当前进度进行考察。
公布的路线图如上图,5月初次评级时Q2Wanchain 2.0(与以太坊,多币钱包相结合)作为履约考察项目,目前如期完成,其中,MakerDAO 开发的稳定币 Dai 成为 Wanchain首个支持跨链交易的ERC20代币,Beta测试版现已启动。美国时间2018年10月11日,Wanchain对接 MakerDAO的Beta测试网络宣布正式上线,可支持 Dai 的跨链交易,面向全球用户启动公开测试。
根据最近进度考察,目前处于Wanchain 3.0(与比特币,多币钱包集成)的推进阶段。但代码方面,Wanchain8月数据在大炮评级代码综合榜单仅109名。
万维链主网在18年1月Wanchain1.0版本即为上线,目前阶段判定为“主网上线及关键节点”阶段。但7月和8月代码综合榜单处于100名左右,表现一般。
虽然Wanchain在生态方面也在进行一定的布局,但暂未取得明显成果,且由于行业技术整体仍处于早期,跨链项目面临着较大的不确定性和开发风险,因此在进度维度,未给到“生态建设及推广”的最高一档。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
履约 | 项目如期履约,Q4进度稳步推进中 | 2 | 1 |
代码审计 | 8月在大炮代码榜单排名109,中偏下 | 3 | 1 |
进度 | 目前处于主网发布后的关键节点推进阶段 | 5 | 4 |
Loading ...
一级维度 | 二级维度 | 三级维度 | 说明 | 判定 | 得分 |
项目基本面 | 定位 15% | 通用公链 | 跨链+公链 | 14 | |
竞品对比 5% | 先发优势 2% | 有一定积累 | 有一定积累、创新较强 | 1 | |
创新 3% | 较强 | 2 | |||
项目必要性分析 15% | 痛点 5% | 强需求 | 项目需求性强,Token激励机制深度耦合 | 4 | |
token激励机制 10% | 与项目深度耦合 | 7 | |||
团队基本面 | 执行团队30% | 团队与项目需求匹配度10% | 匹配度较高 | 团队匹配度高,曾主导过项目公证通,有充足的创业及团队磨合经验。 | 8 |
团队技术水平10% | 主导过项目 | 8 | |||
公司运作经验 5% | 有过丰富的创业及带团队经验 | 5 | |||
相关行业资源 5% | 丰富的行业资源 | 4 | |||
投资人及顾问 5% | 顾问影响力 3% | 影响力较强 | 影响力较强,关联度高,能够提供一定帮助 | 2 | |
顾问与项目关联度 2% | 强关联能够提供一定帮助 | 2 | |||
投资机构 5% | 根据投资机构榜单评定 | 未披露或不愿披露 | Wancahin未披露投资机构,而网录科技在2016年获得大河创投与万向分布式资本的A轮投资 | 1 | |
社区及热度 | 社交媒体及搜索指数5% | 关注度 1% | 高 | 关注度高,搜索指数中,互动活跃相比Q2无明显下滑 | 1 |
互动 2% | 中 | 1 | |||
搜索指数2% | 中 | 1 | |||
社群 10% | 关注度3% | 高 | 关注度高,社区互动活跃日均300+,但相比Q2仍有一定下滑 | 3 | |
活跃度7% | 中 | 3 | |||
PR活动5% | PR活动5% | 有丰富的PR活动 | 近期PR丰富,以在国外的活动为主 | 3 | |
调节项 | 履约2% | 履约2% | 项目如期履约 | 项目如期履约,Q4进度稳步推进中 | 1 |
代码审计3% | 代码审计3% | 一般 | 8月在大炮代码榜单排名109,中偏下 | 1 | |
进度 5% | 进度 5% | 主网或关键节点 | 目前处于主网发布后的关键节点推进阶段 | 4 | |
总分 | 76.00 | ||||
评定 | Bb |
一级维度 | 二级维度 | 三级维度 | 说明 | 得分 |
信息透明 | 基本信息 | 白皮书 | 有附加技术黄皮书或生态/经济白皮书 | 2 |
社区通道 | 有丰富的社区通道(YouTube、论坛、微博、开发者聊天频道) | 2 | ||
github | 开源 | 2 | ||
团队信息 | 人员 | 可查证且详细(领英或IT桔子等渠道) | 1 | |
是否全职 | 全职 | 1 | ||
项目立项时间 | 一年以上 | 2 | ||
是否有公司实体 | 有 | 1 | ||
人员变动 | 进行了人员扩充 | 1 | ||
信息真实 | 团队成员描述夸大或造假 | 团队成员描述夸大或造假 | 无夸大,信息属实 | 1 |
行业资源夸大或造假 | 行业资源夸大或造假 | 无夸大,信息属实 | 1 | |
热度造假 | 热度造假 | 有真实热度 | 1 | |
媒体宣传 | 媒体宣传 | 无夸大 | 0 | |
融资及合规 | 各轮价格比例 | 梯度合理 | 1 | |
各轮融资占比 | 占比合理 | 1 | ||
锁仓情况 | 团队锁仓 | 有锁仓,时间合理(对比里程碑) | 1 | |
投资人锁仓 | 无锁仓 | -1 | ||
预算分配 | 预算分配 | 公布但模糊 | 0 | |
增发 | 增发 | 合理范畴内 | 1 | |
资金监管 | 资金监管 | 内部(基金会)监管 | 1 | |
合规 | 政策 | 不涉及 | 1 | |
kyc | 无限制 | 1 | ||
调节项 | 估值 | 预估市值或当前市值 | 适中 | 0 |
合计 | 20 | |||
评定 | 低 |
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...