项目类型 分布式计算 关键标签 人工智能 通证代号 CTXC 通证类型 Token 流通市值 $44.59M 市值排名 116 交易额(30d平均) $5.2M 交易额排名 72 对DPC指数变化(90d) -15.64% 对法币发行价变化 -48%
Cortex在人工智能与区块链的结合程度上有进一步的深入,直接在区块链上加入人工智能,进而扩展智能合约和区块链的能力。
Cortex还在区块链上提供先进的AI学习模型,通过搭建一个AI模型平台,允许用户在平台上发布任务,提交AI Dapps(人工智能分散应用程序)等,优秀的AI模型每被使用者执行都会有奖励。这样就实现了模型开发者与使用用户的双赢。
Cortex获得了众多投资机构的青睐,包括知名机构FBG、丹华资本、比特大陆、真格基金等业内领先的投资机构。FBG创始人周硕基曾公开表态:“给Cortex一点时间,这个项目比肩Difinity。”
虽然人工智能目前并没在实际中被广泛应用,但未来有广阔的前景,基于此,Cortex致力于在智能合约中加入人工智能功能,进而扩展智能合约和区块链的能力。同时具备存量及增量市场空间。随着智能合约使用的不断普及,对智能合约更丰富、更高级功能的需求将愈发强烈。
强化学习的应用可以通过环境预测模型进行输出,这部分是人工智能加持区块链后达到的特定效果。相比原本中心化的人工智能系统提高了效率,降低了使用成本,未来市场需求可观。Cortex的独创优势在于人工智能与区块链的结合程度上有进一步的深入,直接在区块链上加入人工智能,进而扩展智能合约和区块链的能力。
目前Cortex已上线Huobi pro, ETHFINEX, BITFINEX, bithumb等一流交易所,流动性已经得到支撑,相关利好释放完毕,未上线币安及更多国际交易所。
Cortex相对于同类项目目前在开发进度上有所领先,智能合约测试网Dolores提前上线,给出了超预期的答卷。虽然项目品质不错,但在目前买盘情绪谨慎,各类小币种走势集体弱势的情况下,跑赢大盘仍然不是一件简单的事情。
短线来看,人工智能+区块链这一细分领域没有可见的爆发点,吸引不了太多市场注意力,因此短线持平大盘。
长线来看,Cortex背后有强大投资人如Bitmian,FBG,丹华,真格等能够提供长期的资本及资源支持。因此相对于同类项目可能具备一定的竞争优势。
周期 走势预估 市值预估 展望态度 短线 持平大盘 100-130 中性 长线 长期发展有一定支持 80-130 正面
Cortex致力于打造一个去中性化人工智能自治系统。
创新
Cortex提出AI DApps,人工智能分布式应用程序概念。将人工智能引入智能合约,使以下应用成为可能:
1、信息服务:个性化推荐系统、搜索引擎、新闻写作服务。
2、金融:信贷,智能投资咨询。
3、AI助手:自动问答,行业知识地图,语音合成,人脸属性预测。
4、仿真环境:自动驾驶、围棋和其他强化学习应用。
大脑皮层允许用户在区块链上编写机器学习程序,并提交一些依赖于其他合约的交互。这是Cortex的独创点,但其所说的其他合约是指ETH上的智能合约还是不同链上的智能合约,白皮书中并没有明确说明。如果为后者就较难实现,目前智能合约的跨链远没有到这个程度。
架构:
数据层:Cortex的区块链并不是存储模型和数据,而是存储模型和数据的散列值。键值存储系统是不带链的。当有足够的拷贝在整个网络中传播后,Cortex区块链就可以获得新的模型和新数据。
网络层:Cortex将为智能合同添加一个推断指令,这使得在交互过程中,智能合约支持使用Cortex区块链模型成为可能。
共识层:使用PoW来进一步缩小CPU和GPU加速比之间的差距。
激励层:Cortex提出了一种集体协作的激励机制,允许任何人在Cortex中提交和优化模型,而模型的贡献者可以得到奖励。
合约层:Cortex将为智能合同添加一个推断指令,这使得在智能合同中支持使用Cortex区块链模型成为可能。
应用层,平台层:Cortex的目标还包括实现一个机器学习平台,允许用户在平台上发布任务,提交模型,通过调用智能合同进行推断,并创建他们自己的AI DApps(人工智能分散应用程序)。
Cortex属于为整体综合领域提供完整方案的项目。他将区块链技术与人工智能(AI)相结合。去中心化人工智能对比原本中心化的人工智能,有更高的自由度,通过模型的市场竞争,更出色的模型终将脱颖而出,避免中心化情况中被修饰结果或人为操纵的问题。
Cortex在数据层、网络层、激励层、合约层、加密层、共识层、应用平台层与应用层与区块链联系紧密。
AI DAPP目前处于设想阶段,还没有具体的案例和成果。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
定位 | 专用公链 | 15 | 13 |
竞品对比 | 有一定积累、创新较强 | 5 | 3 |
项目必要性分析 | 项目需求性强,Token激励机制常规 | 15 | 8 |
Loading ...
姓名 官方简介 备注 Ziqi Chen
CEO加利福尼亚大学圣克鲁兹分校,机器学习。卡内基梅隆大学土木工程学院。是清华大学土木工程系。Waterhole.io的联合创始人。zchen@bitcointalk。自2013年起开始挖矿。 Jia Tian
Chief-Scientist & CTOBitfinex的投资者。Bitfund的LP。Zhenfund的创业合伙人。hydrogenesis@bitcointalk。自2011年起开始挖矿。 Yang Yang
Blockchain Chief Engineer硕士清华大学计算机科学。大连理工大学计算机科学系。WaterholeIM后端架构师。Waterhole.io的联合创始人。自2015年起开始挖矿。 Xiao Yan
Chief Deep Learning Engineer博士候选人。是清华大学计算机科学系。AI和区块链研究员。量子计算研究员。加密货币定量交易。国家奥林匹克信息学奖获得者。 Amy Chen
COO美国哥伦比亚大学电气工程系。BS女王大学,电气工程。皇后大学,经济学学士。低碳区块链论坛的组织者-2017年EcoMobility世界节。矿工自2016年起。 Wentao Tian
Senior AI & Blockchain EngineerMSCUHK,计算机科学。厦门大学计算机科学学士。ACMGold在中国和亚洲。定量交易算法。强化学习专家。分布式系统。 Yongze Wang
Operating Business Developer大连民族大学。技术爱好者。曾在Bitauto(纽约证券交易所代码:BITA)工作,负责内容规划和营销。为宝马,梅赛德斯-奔驰和福特实施多渠道在线营销和营销计划。 Oscar Wei
Operation Specialist & Junior ProgrammerMLA哈佛大学,管理信息系统。威斯康星大学麦迪逊分校,经济学。Web开发人员。GoogleAnalyticsIQ/GoogleAdwords认证。 Liqing Wang
Operation Specialist / Junior Programmer新西兰BS梅西大学。DipSc&Tech,新西兰梅西大学。
Cortex的CEO 陈子祺先后于清华大学、卡耐基梅隆大学、加州大学圣克鲁斯分校学习,之后在SFTC担任首席研究科学家。除此之外其2013年在Coinlark担任副总裁经营比特币ATM,还创建了水帘洞Waterhole.io,经营着矿池、钱包以及矿机销售业务,精通算法和比特币的生态。2014年陈子祺成立了北京遂视科技有限公司。我们在北京遂视科技有限公司的股东变更中发现,2017年10月和12月分别新增了北京快链顾问咨询中心和苏州工业园区车流电子科技合伙企业,两个公司的法人分别为周硕基与吴忌寒,与Cortex项目的投资人背景相符,见下图:
顾问团成员:
姓名 官方简介 备注 Prof. Whitfield Diffie
Academic Advisor公钥密码学的发明者(Diffie-Hellman)。2015年图灵奖得主。 Vincent Zhou
Strategic AdvisorFBG Capital的创始人。 Kris Singh
Strategic AdvisorSRII总裁兼首席执行官:创新数字经济,创造更美好的世界。清华大学客座教授。 Heting Shen
Business Advisor退休首席执行官兼中国冶金集团公司董事长(601618.SH)和(01618.HK)。
投资机构:
Cortex官网还介绍了团队的另外四位开发人员,首席深度学习工程师Xiao Yan、高级AI及区块链工程师Tian Wentao,都有强大的学术背景,分别是芝加哥大学统计学、清华大学计算机硕士、清华大学计算机PHD、香港中文大学工程管理硕士。
近日官方公告,王威扬不再担任首席技术官CTO职务,之后由首席科学家田甲兼任首席技术官CTO一职,团队有较大变动。
Cortex的顾问团队及其了各个领域的精英,2015年图灵奖的得主公钥密码学的发明人Whitfield Diffie担任团队的学术顾问;FBG创始人周硕基担任团队的战略顾问;前中国冶金集团CEO兼董事长沈鹤庭担任团队的政策顾问。
Cortex官网披露的投资机构不乏FBG、丹华资本、比特大陆、真格基金等在区块链行业内以及传统风投领域顶级的投资机构。
综合以上信息,团队人员充足,透明度高,官网全员信息均可在领英查证,未出现动荡。
团队区块链开发经验之前仅限于在挖矿、矿池、比特币ATM等业务,但是团队已经在机器学习领域取得了一定的成绩拥有众多专业人才。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
执行团队 | 匹配度较高,主导过项目,参与过公司运作,有一定的行业资源 | 30 | 21 |
投资人及顾问 | 影响力极强,关联度一般 | 5 | 3 |
投资机构 | 两家及以上顶级投资机构 | 5 | 5 |
Loading ...
推特关注人数1.5万,10月推文29条,9月推文85条,活跃度较低
官方电报群人数82 592,日均聊天100条左右,活跃度较低。
搜索指数,在4月与5月间达到100的高度,近期搜索指数稳定在20左右。
从社区数据看,推特关注人数高,达到了1.5万人,但互动率较低。官方电报群人数也有显著上升,但同样有互动率低的问题。
目前社交媒体及社群热度都较低,近期CTXC将上线测试网,社区热度可能有所回升。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
社交媒体及指数搜索 | 关注度高,互动低,搜索指数高 | 5 | 3 |
社群 | 关注度高 | 10 | 4 |
PR活动 | 有一般的PR活动 | 5 | 1 |
Loading ...
根据Cortex官网披露了以下路线图:
日期 进展 备注 2018 Q1 发行 ERC20 代币 2018 Q1 登上主流交易所 2018 Q3 挖矿测试链 Bernard 上线 目前处于该阶段 2019 Q1 智能测试链 Dolores 上线 2019 Q2 主链 Arnold 创世区块发布,发行 Cortex Coin 并销毁 ERC20 代币, 开始挖矿
按照项目方官网的进度,一季度在多个主流交易所上线,目标三季度发布挖矿的测试网,2019年发布智能AI合同的测试网。
目前已上线如下交易所:
代码审计情况如下:
项目名称 综合排名 当月提交 提交类型 库热度 开发者数 迭代速率 Cortex 87 10 B 中 少 中
根据官方路线图一季度在多个主流交易所上线,其已经上线Huobi pro, ETHFINEX, BITFINEX, bithumb等一流交易所。
履约情况快于项目路线图,官方于9月28日宣布上线挖矿测试网Bernard。原本预计2019 Q1的AI智能合约TestNet Dolores提前上线。预计明年第二季主链 Arnold 创世区块发布。
在新一期的代码审计榜单中排名87名,从整体看来属于中等水平,单在人工智能云算力细分领域属于优秀水平。
项目方还称,考虑到Cortex主链的开发尚未完成,为了避免代码被抄袭,Cortex选择性地打开一部分源代码以防止其他项目的抄袭,而每个人都可以读取TestNet的区块链数据来验证其合法性。一旦主链发布,Cortex将在区块链上完全开源。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
履约 | 超预期 | 2 | 2 |
代码审计 | 一般 | 3 | 1 |
进度 | 目前处于测试网阶段 | 5 | 3 |
Loading ...
一级维度 | 二级维度 | 三级维度 | 说明 | 判定 | 得分 |
项目基本面 | 定位 15% | 专用公链 | 专用公链 | 13 | |
竞品对比 5% | 先发优势 2% | 有一定积累 | 有一定积累、创新较强 | 1 | |
创新 3% | 较强 | 2 | |||
项目必要性分析 15% | 痛点 5% | 强需求 | 项目需求性强,Token激励机制常规 | 4 | |
token激励机制 10% | 常规激励机制 | 4 | |||
团队基本面 | 执行团队30% | 团队与项目需求匹配度10% | 匹配度较高 | 匹配度较高,主导过项目,参与过公司运作,有一定的行业资源 | 8 |
团队技术水平10% | 主导过项目 | 8 | |||
公司运作经验 5% | 参与过 | 2 | |||
相关行业资源 5% | 一定的行业资源 | 3 | |||
投资人及顾问 5% | 顾问影响力 3% | 影响力较强 | 影响力极强,关联度一般 | 2 | |
顾问与项目关联度 2% | 关联度一般 | 1 | |||
投资机构 5% | 根据投资机构榜单评定 | 两家及以上顶级投资机构 | 两家及以上顶级投资机构 | 5 | |
社区及热度 | 社交媒体及搜索指数5% | 关注度 1% | 高 | 关注度高,互动低,搜索指数高 | 1 |
互动 2% | 低 | 0 | |||
搜索指数2% | 高 | 2 | |||
社群 10% | 关注度3% | 高 | 关注度高 | 3 | |
活跃度7% | 低 | 1 | |||
PR活动5% | PR活动5% | 有一般的PR活动 | 有一般的PR活动 | 1 | |
调节项 | 履约2% | 履约2% | 超预期 | 超预期 | 2 |
代码审计3% | 代码审计3% | 一般 | 一般 | 1 | |
进度 5% | 进度 5% | 测试网 | 目前处于测试网阶段 | 3 | |
总分 | 73.00 | ||||
评定 | B |
一级维度 | 二级维度 | 三级维度 | 说明 | 得分 |
信息透明 | 基本信息 | 白皮书 | 有 | 1 |
社区通道 | 有基本社区(电报、twitter) | 1 | ||
github | 开源且详细,与进度相符 | 3 | ||
团队信息 | 人员 | 可查证且详细(领英或IT桔子等渠道) | 1 | |
是否全职 | 全职 | 1 | ||
项目立项时间 | 3-6个月 | 1 | ||
是否有公司实体 | 有 | 1 | ||
人员变动 | 有核心成员退出 | -1 | ||
信息真实 | 团队成员描述夸大或造假 | 团队成员描述夸大或造假 | 无夸大,信息属实 | 1 |
行业资源夸大或造假 | 行业资源夸大或造假 | 无夸大,信息属实 | 1 | |
热度造假 | 热度造假 | 有真实热度 | 1 | |
媒体宣传 | 媒体宣传 | 无夸大 | 0 | |
融资及合规 | 各轮价格比例 | 梯度合理 | 1 | |
各轮融资占比 | 占比合理 | 1 | ||
锁仓情况 | 团队锁仓 | 无锁仓 | -2 | |
投资人锁仓 | 无锁仓 | -1 | ||
预算分配 | 预算分配 | 公布且详细 | 1 | |
增发 | 增发 | 合理范畴内 | 1 | |
资金监管 | 资金监管 | 内部(基金会)监管 | 1 | |
合规 | 政策 | 不涉及 | 1 | |
kyc | 合理设置 | 1 | ||
调节项 | 估值 | 预估市值或当前市值 | 适中 | 0 |
合计 | 15 | |||
评定 | 中 |
Davis Guan | gy@dprating.com
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...