项目类型 公链 关键标签 底层计算平台 通证代号 ETH 通证类型 Coin 流通市值 $13654M 市值排名 2 交易额(30d平均) $3356M 交易额排名 3 对DPC指数变化(90d) 19.67% 对法币发行价变化 41351%
Ethereum的诞生充满了戏剧性,担任比特币杂志主编的Vitalik Buterin,曾希望在比特币的基础上增加新的特性,然而事与愿违,他在官方论坛所提出的建议并没有得到有效答复和社区的支持,对Vitalik Buterin来说,这不亚于《魔兽世界》“术士虹吸”改版对其造成的冲击。最终,他决定另起炉灶,创建名为Ethereum的新平台,2014年1月,以太坊在美国佛罗里达州迈阿密举行的北美比特币会议上正式亮相,同年7月通过1c0众筹获得启动资金,众筹历经7月20日至9月2日共42天,筹集了31500枚BTC。以太坊的进展分为Frontier(前沿),Homestead(家园),Metropolis(大都会),Serenity(宁静)四个阶段,自诞生以来超过5年,进入中后期。
提及以太坊,很难撇开众筹不谈,最为知名的DAO,曾募集了ETH总供应量的14%,在当时的估值俨然超过1.5亿美元,然而360万枚ETH被匿名黑客通过智能合约漏洞盗取,迫使基金做出硬分叉的决定,这在当时引起了极大争议和轰动。基于ETH的Ic0众筹在17年爆发,并随加密货币牛市推向狂热的高潮。
然而随着18年熊市洗牌,1c0光环褪去,狂热资金散去,鱼龙混杂项目方的抛售变现,ETH币价距离牛市峰值也下跌了超过90%,人们对以太坊的期望,回归了其最初的样子,然而在智能合约平台的领域里,以太坊要坐稳老大的位置并不是想象中那么容易,外有诸如EOS等竞争对手的虎视眈眈,内有ETH2.0前的诸多不确定性。在近半年里,君士坦丁堡分叉一波三折,经历了18年11月、19年1月的两次搁浅,最终于19年3月1日凌晨的7280000区块产生后,这一次减产升级才总算落下帷幕。
升级后的3天里,币价并没有想象中那样上下突然大幅波动,而是进入了短期的阴跌,对于社区、矿工、资金几方而言,平稳升级虽然打碎了无限期拖延的”阴谋论“,但在之前的反复折腾中,已经消磨了大部分耐心。减产带来的抛压减少,能在一定程度上控制通胀率,但对以太坊生态而言,1c0光环褪去,技术完善刻不容缓,在接下来的ETH2.0、以及转PoS的过程中,需要步步为营,更好地应对内忧外患。
由于IC0需求的推动,ETH在17年的表现极其抢眼,但对应的是,受到可能的大量IC0项目方抛售套现影响(以及部分疑似竞争对手恶意砸盘),ETH在18年的熊市中也下跌严重,市值曾三次被瑞波反超。18年Q4,行业对ETH看空的观点甚嚣尘上,各类关于IC0终将因政策围剿而消失、以太坊终将没落的观点层出不穷。
但必须看到的是,以太坊有极其强大的开发团队,其社区也非常活跃,技术社区更是远超其他项目,且以V神为核心的团队成员相当团结,项目的更新迭代进度十分旺盛。IC0需求的骤减虽确实明显降低了ETH的需求,但包括GUSD、TUSD、PAX等众多稳定币,均是架构于ETH之上,这些也能说明除IC0之外,ETH还有非常多的实际需求。我们认为,对ETH的威胁之一,来自EOS等新兴基础公链,而不仅仅是IC0需求的弱化。
V神和以太坊团队对需求的理解和对方向的把握,强过大部分马后炮型大神和网络键盘侠。尽管出现过延期,但君士坦丁堡升级最终于19年3月1日平稳完成,自此,每区块产出奖励由3ETH降为2ETH,产量下降对通胀率的降低,对以太坊来说长期属正面因素。而行业向来擅长炒作预期,市场对以太坊的这次减产预期也提前做出反应,18年12月中旬至今,ETH的价格表现整体强势,且春节后趋势相对缓和,没有出现年前快速冲高158美金后回调至108美金的较大振幅。
短期来看,我们认为ETH的强劲势头将有所减弱,在下一次升级的讨论、测试,以及后续ETH2.0的预期酝酿前,不易出现大幅领涨的独立行情,但相对来说,重挫下探的空间也比较有限,此外,我们也不妨从买卖方、以及供需进行分析:
卖方:矿工、众筹项目方作为卖方主力,曾于18年Q3、Q4间,有过较为明显的集中抛售,大额、高频转入交易所是可以观察到的迹象,而随着币价不再跌跌不休,以及圈内对各项目方抛售ETH比例的披露和地址跟踪,情况有所好转。V神在2月公布了自己的ETH持仓地址及其他币种持有情况,35w枚ETH鲜有大额转入转出,给到社区一定的信心。
矿工方面,则可从以太坊网络HashRate的变化发现一些端倪。11月中旬大盘重挫后,诸多入不敷出的矿工直接选择了关机,HashRate伴随币价螺旋大幅下降;而由于减产升级的奖励将减少,部分矿工选择了切换算力去挖收益更高的币种,ETH算力在19年1月曾一度出现第二次下滑,直到2月中旬有所好转。目前,君士坦丁堡完成平稳升级,升级前后矿工团体未爆出严重意见分歧或恶意分叉等不和谐的声音,可以认为矿工方的洗牌告一段落,网络的稳定是后续以太坊生态进展的基础保障。若后续以太坊无重大节点延期、基本面突发恶化等事件,算力有望企稳回升。
买方:主要来自应用开发方、以及长期看好以太坊的资金流。由于基于ETH进行1c0热度的明显减弱,ETH众筹的需求目前暂可忽略,而Dapp项目方的燃料消耗,由于EOS、TRON等竞品的分流,在以太坊Dapp未出现新的爆款引爆关注前,同样难有起色,我们认为这两部分的供需,短期内将变化不大。
资金面则需考察来自存量资金在交易所的日常交易需求,以及是否有增量资金入场建仓的迹象,ETH作为交易所通用基础货币之一,基本上线所有交易所,并有对诸多币种的交易对,曾和BTC共同代表了大盘走向,对主流币及山寨币有较强的联动指引效应,即使交易量下滑,其作为基础货币之一的基础需求仍长期存在,因此,我们可重点关注ETH对山寨币交易量的变化,若出现量能显著回暖甚至剧增,不排除是项目方资金回流ETH,或者是买方力量的增强。
长期来看,ETH受单一因素操纵的概率较小,其币价更多是多种原因共同作用的合力,在18年的下跌中,1c0泡沫的反噬得到了较大程度的释放和消化,抛开1c0双刃剑包袱的以太坊,正逐渐回归智能合约平台的起跑线,重新与EOS等新生竞品展开正面抗争。其先发沉淀及社区凝聚力毋庸置疑,但在后续的升级和ETH2.0的推出中,或给到新的故事,或如实交付成果,均需再一次接受市场的考验。
基本面的改善非一朝一夕之事,信心的转变却是潜移默化的,ETH经历了在这轮牛熊之后地位是否会被取代,能否在STO和一级市场新型模式中站稳一席之地均为未知数,但熊市进入现阶段切忌盲目看空,在局势不明朗时,无论是长期屯币还是短期交易,对散户而言选择市值和交易量较大的核心品种其实更为稳妥。ETH已经从高位下挫近90%,因IC0而带来的泡沫在ETH本身已得到有效缓解(不表示这些IC0 Token自身的泡沫得到缓解),社区底蕴及交易所支撑优异。我们认为,ETH在19年上半年将进行宽幅震荡,于19年下半年企稳概率增大。中长线投资者可选择分批逢低买入或增持的屯币策略,并耐心持有。
周期 走势预估 市值预估 展望态度 短线 君士坦丁堡平稳升级后的一周出现阴跌回调,短期内暂无大幅波动,在19年上半年进行宽幅震荡,且强于大盘。 前3 正面 长线 自19年下一阶段升级后,将进入向ETH2.0过渡的第一阶段,给到了以太坊新的故事和想象空间,但实现过程时间跨度长,综合长期展望正面。 第2 正面
以太坊的定位,是一个去中心化的区块链自治系统,具备可编程性。开发者可基于以太坊构建和运行去中心化应用程序。1.0阶段的核心关键词,分别是智能合约、EVM虚拟机、ERC-20等代币标准、dApp,以及以太币。
智能合约:随以太坊得到广泛应用,在各类用例中创建及部署,EVM是相应的图灵完备虚拟机。开发者可以使用如Solidity和Go语言。
代币标准:基于以太坊区块链上的不同属性发币标准,以最为普及ERC-20和ERC-721为例,有诸多类别。
dApp:全称为去中心化式应用程序,基于以太坊网络的dApp,允许用户与智能合约进行交互。
以太币(ETH):以太坊网络原生代币,核心功能是部署智能合约的燃料。在君士坦丁堡减产升级之后,通货膨胀率下降,截至2019年3月4日,循环供应量为105,027,039 ETH。
智能合约是以太坊的核心,不同于传统软件领域的自动化程序,智能合约通过触发的激活过程中,伴随着交易和信息的嵌入和状态变化,在以太坊黄皮书中,对区块链及以太坊自身做出了“基于交易的状态机”的范式定位,非常符合其分布式计算平台的属性,V神在评价以太坊与比特币的区别时表示,图灵完备性使得其相比比特币来说更加智能。以太坊平台虽然面向任何人,但其使用并不是免费的,部署、计算等行为将产生代币消耗,目前以太坊生态上总应用数为1605,是代币消耗的硬性需求方,但目前应增量大幅降低,值得关注的是,摩根大通基于以太坊创建的私有链“Quorum”。知名的企业以太坊联盟中,也不乏微软、英特尔、埃森哲等全球顶尖的金融和科技企业。赛迪全球公有链技术评估指数总榜单中,以太坊也长期保持在前3。
以太坊过去的历程,无论是技术层面,还是设计上,其实已经在行业中得到了充分的解读,也成为了后续竞品学习和研究的对象,而行业更感兴趣的,是未来的ETH2.0,将有哪些不同。
背景:
以太坊虽然长期以来在性能上备受诟病,但在可扩展性的解决方案和研讨上并没有少下功夫,第1层是链上扩展,即从协议层本身实现提升,而第2层方案则是将所有扩展性措施放在链下,而后由底层区块链保障2层系统的安全。
Beacon Chain:
链上扩展方案为“分片”。目前以太坊网络中的节点并不具备分片属性,这是性能限制的原因之一。而在分片网络中,如何确保安全性不受影响是主要难点。ETH2.0决定将Sharding和Proof of Stake在一个新的区块链平台(Beacon Chain)上进行,并与当前的主链相连,而原有ETH1.0主链将继续按原样运行。基于Beacon Chain的新平台,新的共识机制,加密经济模型,引擎,虚拟机eWASM等将在新链上测试、部署、执行,对当前主链的改动和影响将控制到最小,然而值得注意的是,Beacon Chain仍然是一个时间跨度较长的计划,其中19年主要实现Casper的部署,而数据层分片层,至少需要在2020年初才能展开。
Beacon Chain不等同于以太坊2.0,而是以太坊2.0计划的起点。具体关系如下图:
根据官方披露信息,Beacon Chain的关键功能是管理自身和所有分片链的协议,涉及诸如验证者管理、共识规则匹配、验证人奖惩等。Beacon Chain这个名字起源于“随机信标”的概念,即为系统提供随机性源,作为以太坊2.0的第一个组成部分,它是后续建设的基础。
在任何一个行业,原地踏步无异于逆水行舟。智能合约平台的龙头以太坊同样没有例外,众所周知,Vitalik是非常扎实的技术派,长期以来就数字货币、区块链架构的技术细节发表了数篇理论性极强的文章,对于以太坊天生在可扩展性方面的不足,Vitalik和以太坊社区并非没有注意到,或就此愿意坐以待毙,在 2018 年11月举办的DevCon上,以太坊核心开发团队确立了ETH2.0的目标,对于向PoS的过渡一直以来存在的争议,初定对策是成为验证者需押注的最低代币量从1000个降到了32个ETH。从而降低普通节点参与的门槛。然而,任何一个新兴科技行业的理论到工程落地,都充满极大风险和不确定性,且实现所需的时间,很难因人们的主观意识得到缩减。因此,即使储备了多种理论和方案,仍面临着极大的技术难度和风险。不同于缺少社区和技术沉淀的新兴公链,在现有以太坊生态上动刀子,稍有不慎,很有可能葬送过往的一切。
虽然我们一直在强调竞品们对以太坊可能造成的冲击,但不可否认的是,其他项目所面临的考验并不比以太坊弱,以EOS为例的DPoS系,通过牺牲去中心化程度的超级节点模式,实现2000~4000的TPS,只能说是以非技术手段在治理机制上折衷,如果无法在目前的军备竞赛期,通过应用层爆款dAPP或其他层面的革新来拉开与以太坊的差距,那么当扩容之路步履蹒跚的以太坊最终自我进化完成时,对DPoS系类公链很可能是降维的实力差。此外,以太坊 2.0 的设计,也不同于主打状态通道的AE、主打分片的Zilliqa,另辟蹊径的ADA等,而是选择了一条最难,但自己作为先锋的路。最终是否能解决以太坊当前困境,需要以太坊自身的努力,而同样,能打败以太坊的,很可能仍然是以太坊自己。
如果说区块链项目在诞生之时即同时具备了“科技”+“金融”的双属性,那么以太坊毫无疑问是最典型的案例之一,在承认高风险的同时,我们不能否认其发币模式在投融资上便利性和高效。
回到项目的预期,虽然接下来向ETH2.0启动阶段的过渡,给到了以太坊新的故事和想象空间,但不能否认许多设计目前只是理论阶段,时间跨度会非常长,且短期来看,如果对比Polkadot,一些设计理念和思想是有异曲同工之处的,Gavin Wood曾撰写以太坊黄皮书,技术底子不输V神,19年Polkadot将相继推出的测试网、主网等,比ETH2.0提前了很多,届时其实际性能、扩展性、分片效果将接受行业的考验,与ETH2.0在一定程度上有竞争关系,但也可以视作ETH2.0前的一种试错和测试。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
定位 | 底层计算平台 | 15 | 14 |
竞品对比 | 先发优势和过往积累充足 | 5 | 5 |
项目必要性分析 | 具备底层计算燃料和交易硬通货的刚需 | 15 | 15 |
Loading ...
核心团队成员信息:
姓名 官方简介 Vitalik Buterin 1994年出生。2011年认识并接触比特币后,开始从事比特币博客文章的撰写工作,并创立了《比特币杂志》,在认识到比特币基础上还可以有更多想象空间后,他一直在朝这个方面探索,2013年,V神在入读加拿大滑铁卢大学8个月后决定休学并All in数字货币,一年后,随着在比特币杂志(Bitcoin Magazine)上发表的《以太坊:一个下一代加密货币和去中心化应用平台》,以太坊的概念,正式出现在世人眼前。 Gavin Wood Gavin任CTO,创建了Solidity语言用于编写智能合约并撰写了以太坊黄皮书,是Parity Technologies的创始人,2017年里项Polkadot。 Jeffrey Wilcke 2013年开始使用Go编程语言,是Go团队的领导者和首席开发人员。 Patrick Storchenegger 以太坊基金会核心成员,Canton Zug的法律和公证人,瑞士所谓的“Crypto-Valley”。他在国际税务和商业咨询,公司和资本市场法律方面拥有多年经验。 Anthony Di Iorio Anthony Di Iorio加拿大比特币联盟(www.bitcoinalliance.ca/ )的创始成员、董事会成员、执行董事,多伦多比特币讨论组(www.meetup.com/Bitcoin-Toronto/ )的创始人。
Vitalik Buterin:1994年出生。2011年认识并接触比特币后,开始从事比特币博客文章的撰写工作,并创立了《比特币杂志》,在认识到比特币基础上还可以有更多想象空间后,他一直在朝这个方面探索,2013年,V神在入读加拿大滑铁卢大学8个月后决定休学并All in数字货币,一年后,随着在比特币杂志(Bitcoin Magazine)上发表的《以太坊:一个下一代加密货币和去中心化应用平台》,以太坊的概念,正式出现在世人眼前。
对于以太坊的热爱和自信,V神不弱于任何人,2017年,在TechCrunch Disrupt大会上,V神高调表示以太坊将在三至五年内实现不弱于Visa的交易处理能力,同时他也很早意识到以太坊众筹在当时经历的泡沫,17年12月,V神在一次采访中明确表示,90%的1C0项目将归零,并提出DAICO的方案,但之后并无起色。
V神随以太坊被推上神坛,但一路以来并没有想象中那么顺利,比特币社区并不愿接受他想要添加入比特币区块链的特性,以太坊早期开发过程也经历了近2年的沉寂,16年DAO的黑天鹅事件更是让以太坊面临过极大的信任危机,对当时22岁的V神和以太坊核心团队成员来说,硬分叉的决定面临着社区分裂的危机,以及诸多争议和压力。撇开外界赋予的光环,与其说V神是天才,称其为币圈探险家和开拓者更加适合,以太坊目前诞生5年,对与以太坊紧紧绑在一起的V神而言,如今又是一个新的开始。
Gavin Wood和Jeffrey Wilcke是以太坊联合创始人,Gavin任CTO,创建了Solidity语言用于编写智能合约并撰写了以太坊黄皮书,是Parity Technologies的创始人,2017年,他开启了Polkadot项目。Jeffrey Wilcke于2013年开始使用Go编程语言,是Go团队的领导者和首席开发人员。
基金会成员中,还有一名成员Patrick Storchenegger,他是Canton Zug的法律和公证人,瑞士所谓的“Crypto-Valley”。他在国际税务、商业咨询、资本市场法律方面拥有多年经验。目前官方核心团队成员30余人,分布于世界各地,可以看出,V神虽然有比较大的话语权,也是以太坊对外的窗口,但以太坊团队早已不止于初期成员,而是由内到外,辐射了许多开发者的强大开源社区。一年一度的以太坊开发者年度大会Devcon 上,经常能看到新的研究成果。
企业以太坊联盟:企业以太坊联盟(EEA)成立于2017年3月,包括微软,BP,J.P,摩根,BBVA,埃森哲等知名企业成员。
在经历了DAO事件后,以太坊团队一直十分团结,19年2月末,以太坊协调员AfriSchoeden因发布引起社区争议的推文,最终选择退出以太坊。曾一度让外界担心以太坊团队是否出现了不和,这件事的起因,是AfriSchoeden明确表示Gavin Wood离开后所创建的Polkadot,已经做完了ETH2.0要实现的目标,这引发社区成员的不满和谩骂。与比特币的扩容之争,或DAO的性质和严重程度不同,这件事在以太坊社区联名的道歉信中有效平息。
总体来看,以太坊团队的灵魂人物V神不同于经常捉摸不定的BM,其对以太坊的信心和专注力是超过任何人的,加之技术团队的过往积累和全球第三方开发社区的扩展,虽然一些早期核心成员已经出来在做自己的项目(Gavin、Charles Hoskinson),但综合技术实力仍然十分强健。后续应重点关注在ETH2.0的攻坚前,团队能否在困难面前经受住考验。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
执行团队 | 核心成员技术实力强大,开发团队至今有充足磨合 | 30 | 28 |
投资人及顾问 | N/A,N/A | 5 | N/A |
投资机构 | N/A | 5 | N/A |
Loading ...
一、社交媒体及社群
推特关注人数440k,Facebook关注量15w,推文频率良好,与各开发者的转发互动频繁,19年以来,主推与ETH2.0相关的设计讨论、理念、路线图目标等。长期以来,国内外关注度优秀。推特讨论度长期保持在前5,社群以开发者社区为主,活跃度高。Vitalik的推特有80万+关注者,并保持着较高的互动频率。
二、PR
由于主网运行稳定,成熟度高,以太坊其实很少有营销和推广的需求,更多是第三方对其保持的密切关注和主动报道。以及线上线下布道者自发组织的社区和开发者会议。以太坊第三方社区的扩建产生了强大的网络效应,随基于以太坊的项目增多,以太坊开发者大会Devcon也逐年吸引到全球的开发人员和媒体的关注。
三、搜索指数:
搜索指数取过去5年的全球数据,可以发现,自17年初搜索指数开始抬头,于18年Q2达到峰值,于年末达到低谷后迅速回升。
四、交易数据
ETH作为长期保持在前三的加密货币,从顶级至于各类交易所基本都上线,并且作为基础货币之一,有对诸多币种的交易对,流动性支撑极强。
以太坊的热度可以从多个方面进行考察,在18年的加密货币熊市期间虽然搜索指数,社交媒体互动有所下滑,但综合热度在圈内仍然数一数二。19年初,君士坦丁堡减产升级吸引到了媒体和行业的紧密关注。
19年初,君士坦丁堡减产升级吸引到了媒体和行业的紧密关注。我们认为,除社交媒体、社群等常规数据外,可随19年夏季丰水期的到来,对以太坊网络HashRate的变化保持关注,ETH是比特系、莱特币之外最大的POW币种,若能保持企稳并恢复上升趋势,则能反映出矿工信心的恢复。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
社交媒体及指数搜索 | 社交媒体关注度高,发文频率高,互动一般,官方公众号作为主要的对外窗口。 | 5 | 5 |
社群 | 关注人数高,开发者社区互动活跃度高 | 10 | 8 |
PR活动 | 有一定的PR活动,但更多是第三方的自发报道。 | 5 | 1 |
Loading ...
通过下图,可以回顾以太坊诞生至今的里程碑事件
计划完成日期 目标 2/1/14 第一个以太坊概念证明(PoC)发布。 7/22/14 以太坊众筹开始。 9/2/14 以太坊众筹结束。 11/1/14 第一届以太坊会议DEVCON0在柏林举行。 7/30/15 以太坊的区块链正式部署(Frontier发布)。 8/4/15 以太坊协议更新1发生。 10/17/15 Vitalik发布了一个生态系统更新,突出了4个关键研究领域:zk-SNARK集成,Casper,可扩展性和以太坊虚拟机升级。 2/29/16 以太坊的第二个主要版本Homestead发布,具有多个网络升级功能。 3/30/16 Ethereum编程语言Solidity在Microsoft的Visual Studio应用程序中提供。 6/17/16 DAO通过一个递归调用漏洞被攻击,攻击者以价值5500万美元的ETH获取。 7/20/16 以太坊硬分叉完成,以太坊继续使用新的区块链和85%的矿工支持。最初的区块链继续作为“以太坊经典”。 10/18/16 以太坊经历了另一个硬分叉以解决燃气成本问题并停止拒绝服务(DoS)攻击。 1/19/17 宣布将Zcash整合到以太坊的计划。 2/28/17 企业以太坊联盟成立,拥有30多个企业会员。 10/16/17 Byzantium硬分叉发生,带来了许多协议升级。 11/1/17 以太坊开发者大会DEVCON3在墨西哥坎昆举行。 8/1/18 以太坊基金会确定下一阶段目标,重点关注可扩展性,客户端多样性,可用性和安全性。 10/1/18 以太坊Casper确定延期 11/1/18 君士坦丁堡硬分叉决定延期至19年初 3/1/19 君士坦丁堡硬分叉,减产升级完成
1月16日,以太坊核心团队召开君士坦丁堡升级讨论会议中,决定君士坦丁堡升级延期,改善方案(EIPs)存在安全漏洞,以重新测试和修复漏洞,升级时间最终确定在7280000区块。这次升级的细则如下表。
项目 细则 备注 EIP 145 由以太坊开发人员Alex Beregszaszi和Pawel Bylica撰写的技术升级,EIP145详细介绍了一种更为有效的以太网信息处理方式,称为Bitwise Shifting。 EIP 1052 由核心开发人员Nick Johnson和Bylica撰写,EIP 1052提供了优化以太坊上大规模代码执行的方式。 EIP 1014 由以太坊的创始人Vitalik Buterin提出,此升级的目的是更良好的促进基于状态通道和链下交易的特定可扩展性解决方案,随着更多事物被转移到第二层,可以解决目前的很多性能问题。 EIP 1234 由主要以太坊全节点钱包Parity的发布经理Afri Schoedon主持,这也是该次升级中最有争议的改进方案,将块采矿奖励从3 ETH减少到2 ETH,以及延迟以太坊的难度炸弹12个月。
以太坊的四个发展阶段分别是Frontier,Homestead,Metropolis和Serenity,未来规划不以路线图的形式推出,而是通过官方的数篇文章进行宏观阐述,每一次的升级均有x协议优化,细则改进等举措,而最近的一次升级,完成了减产,下一次重大升级是Casper和分片的启动。分别涉及股权证明协议的切换,以及可扩展性的提升。
以太坊网络TPS在算力稳定后回到了13~15,难度炸弹推迟一年。君士坦丁堡硬升级的意义,除了减产和难度炸弹延期,更重要的是为以太坊引入分片技术以及由POW向POS转变铺平了道路。19年是以太坊卷土重来的起点,下一阶段的展开,是需要跨越很长时间的。这个过程中,懈怠或坐以待毙,显然都不应成为以太坊的选择。
维度 | 判定 | 总分 | 实得 |
---|---|---|---|
履约 | 君士坦丁堡出现过延期 | 2 | -1 |
代码审计 | 优秀,在代码榜单中长期位于前十 | 3 | 3 |
进度 | 处于生态扩展阶段,以及向2.0的过渡前期 | 5 | 5 |
Loading ...
一级维度 | 二级维度 | 三级维度 | 说明 | 判定 | 得分 |
项目基本面 | 定位 15% | 通用公链 | 底层计算平台 | 14 | |
竞品对比 5% | 先发优势 2% | 先发优势明显、有充足磨合和积累 | 先发优势和过往积累充足 | 2 | |
创新 3% | 突破性创新 | 3 | |||
项目必要性分析 15% | 痛点 5% | 刚需 | 具备底层计算燃料和交易硬通货的刚需 | 5 | |
token激励机制 10% | 与项目耦合度极高 | 10 | |||
团队基本面 | 执行团队30% | 团队与项目需求匹配度10% | 匹配度高 | 核心成员技术实力强大,开发团队至今有充足磨合 | 10 |
团队技术水平10% | 主导过项目 | 8 | |||
公司运作经验 5% | 有过丰富的创业及带团队经验 | 5 | |||
相关行业资源 5% | 极强的行业资源 | 5 | |||
投资人及顾问 5% | 顾问影响力 3% | N/A | N/A | N/A | |
顾问与项目关联度 2% | N/A | N/A | N/A | ||
投资机构 5% | 根据投资机构榜单评定 | N/A | N/A | N/A | |
社区及热度 | 社交媒体及搜索指数5% | 关注度 1% | 高 | 社交媒体关注度高,发文频率高,互动一般,官方公众号作为主要的对外窗口。 | 1 |
互动 2% | 高 | 2 | |||
搜索指数2% | 高 | 2 | |||
社群 10% | 关注度3% | 高 | 关注人数高,开发者社区互动活跃度高 | 3 | |
活跃度7% | 高 | 5 | |||
PR活动5% | PR活动5% | 有一般的PR活动 | 有一定的PR活动,但更多是第三方的自发报道。 | 1 | |
调节项 | 履约2% | 履约2% | 出现部分延期 | 君士坦丁堡出现过延期 | -1 |
代码审计3% | 代码审计3% | 优秀 | 优秀,在代码榜单中长期位于前十 | 3 | |
进度 5% | 进度 5% | 生态扩展 | 处于生态扩展阶段,以及向2.0的过渡前期 | 5 | |
总分 | 90.00 | ||||
评定 | Aa |
一级维度 | 二级维度 | 三级维度 | 说明 | 得分 |
信息透明 | 基本信息 | 白皮书 | 有附加技术黄皮书或生态/经济白皮书 | 2 |
社区通道 | 有丰富的社区通道(YouTube、论坛、微博、开发者聊天频道) | 2 | ||
github | 开源且详细,与进度相符 | 3 | ||
团队信息 | 人员 | 可查证且详细(领英或IT桔子等渠道) | 1 | |
是否全职 | 全职 | 1 | ||
项目立项时间 | 一年以上 | 2 | ||
是否有公司实体 | 有 | 1 | ||
人员变动 | 有核心成员退出 | -1 | ||
信息真实 | 团队成员描述夸大或造假 | 团队成员描述夸大或造假 | 无夸大,信息属实 | 1 |
行业资源夸大或造假 | 行业资源夸大或造假 | 无夸大,信息属实 | 1 | |
热度造假 | 热度造假 | 有真实热度 | 1 | |
媒体宣传 | 媒体宣传 | 无夸大 | 0 | |
融资及合规 | 各轮价格比例 | 梯度合理 | 1 | |
各轮融资占比 | 占比合理 | 1 | ||
锁仓情况 | 团队锁仓 | 无锁仓 | -2 | |
投资人锁仓 | 无锁仓 | -1 | ||
预算分配 | 预算分配 | 公布但模糊 | 0 | |
增发 | 增发 | 合理范畴内 | 1 | |
资金监管 | 资金监管 | 内部(基金会)监管 | 1 | |
合规 | 政策 | 不涉及 | 1 | |
kyc | 合理设置 | 1 | ||
调节项 | 估值 | 预估市值或当前市值 | 相对低 | 3 |
评定 | 20 | |||
总分 | 低 |
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...
Loading ...